Los reales alcances de la doctrina del control de convencionalidad a la luz de algunas de las características del Derecho interamericano de derechos humanos

Max Antonio Silva Abbott

Los reales alcances de la doctrina del control de convencionalidad a la luz de algunas de las características del Derecho interamericano de derechos humanos

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

El presente trabajo analiza la creciente influencia que el Derecho interamericano de derechos humanos pretende conseguir sobre los ordenamientos jurídicos nacionales. Para ello se abordan algunas de sus principales características y luego la herramienta más importante que busca lograr esta primacía: la doctrina del control de convencionalidad, cuyos reales efectos sólo pueden entenderse correctamente si se toman en cuenta dichas características. Lo anterior busca generar una especie de ‘giro copernicano jurídico’ entre el Derecho nacional y el internacional y por tanto, un cambio en teoría tan importante como el que se inició gracias a la aparición de los Estados soberanos modernos.

Original language	Spanish (Chile)
Article number	4
Pages (from-to)	59-99
Number of pages	41
Journal	Revista de Derecho y Ciencias Sociales
Volume	28
State	Published - 2023

ASJC Scopus subject areas

Social Sciences (all)

Cite this

@article{1c9845bf349447fd93f71ab8148e01ce,

title = "Los reales alcances de la doctrina del control de convencionalidad a la luz de algunas de las caracter{\'i}sticas del Derecho interamericano de derechos humanos",

abstract = "El presente trabajo analiza la creciente influencia que el Derecho interamericano de derechos humanos pretende conseguir sobre los ordenamientos jur{\'i}dicos nacionales. Para ello se abordan algunas de sus principales caracter{\'i}sticas y luego la herramienta m{\'a}s importante que busca lograr esta primac{\'i}a: la doctrina del control de convencionalidad, cuyos reales efectos s{\'o}lo pueden entenderse correctamente si se toman en cuenta dichas caracter{\'i}sticas. Lo anterior busca generar una especie de {\textquoteleft}giro copernicano jur{\'i}dico{\textquoteright} entre el Derecho nacional y el internacional y por tanto, un cambio en teor{\'i}a tan importante como el que se inici{\'o} gracias a la aparici{\'o}n de los Estados soberanos modernos.",

author = "{Silva Abbott}, {Max Antonio}",

note = "Acosta Alvarado, Paola (2016) “Zombis vs. Frankenstein: sobre las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho interno”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 14 Nº 1, pp. 15-60. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2019) “Control de convencionalidad y la prohibici{\'o}n de la discriminaci{\'o}n en Chile”. Opini{\'o}n Jur{\'i}dica, Vol. 18 (36), pp. 57-85. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2019) “Obligatoriedad del control de convencionalidad a la luz del derecho de los tratados”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIX, pp. 357-398. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2016a) “Constitucionalismo global, control de convencionalidad y el derecho a huelga en Chile”. Anuario Colombiano de Derecho Internacional, Vol. 9, 113-166. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2016b) “Los derechos humanos como l{\'i}mites a la democracia a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista da AJURIS, Vol. 43 Nº 141, pp. 337-365. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2012) “El Control de Convencionalidad de los derechos. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Chile en el caso denominado Episodio Rudy C{\'a}rcamo Ruiz de 24.5.12”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 10 Nº 2, pp. 717-750. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2009) “La Corte Suprema y la aplicaci{\'o}n del Derecho Internacional: un proceso esperanzador”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 7 Nº 1, pp. 91-136. Aguilar Cavallo, Gonzalo y Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (2016) “El principio favor persona en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretaci{\'o}n y de preferencia normativa”. Revista de Derecho P{\'u}blico, Vol. 84, pp. 13-43. Amaya Villarreal, {\'A}lvaro Francisco (2005) “El principio pro homine: interpretaci{\'o}n extensiva vs, el consentimiento del Estado”. International Law. Revista colombiana de Derecho Internacional, Pontificia Universidad Javeriana, Nº 5, pp. 337-380. Anaya Mu{\~n}oz, Alejandro (2017) “Los reg{\'i}menes internacionales de derechos humanos: la brecha entre compromiso y cumplimiento”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jur{\'i}dicas de Puebla, Nueva {\'E}poca, Vol. 12 Nº 40, pp. 159-181. Bandieri, Luis Mar{\'i}a (2013) “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: r{\'a}pido repaso de l{\'i}mites y problemas”. Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural: Derecho natural, hermen{\'e}utica jur{\'i}dica y el papel del juez, Universidad Cat{\'o}lica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, pp. 1-17. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu Baz{\'a}n, V{\'i}ctor (2012) “El control de convencionalidad: inc{\'o}gnitas, desaf{\'i}os y perspectivas”. Baz{\'a}n, V{\'i}ctor; Nash, Claudio (Eds.), Justicia constitucional y derechos fundamentales. El control de convencionalidad 2011, Santiago, Konrad Adenauer-Stiftung E. V., pp. 17-55. Becerra Ram{\'i}rez, Manuel (2009) “La jerarqu{\'i}a de los tratados en el orden jur{\'i}dico interno. Una visi{\'o}n desde la perspectiva del Derecho Internacional”. Garc{\'i}a Ram{\'i}rez, Manuel; Casta{\~n}eda Hern{\'a}ndez, Mireya, Recepci{\'o}n nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisi{\'o}n de la competencia de la Corte Interamericana, Unam/Secretar{\'i}a de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, M{\'e}xico, pp. 291-317. Becerra Ram{\'i}rez, Jos{\'e} de Jes{\'u}s; Miranda Camarena, Adri{\'a}n Joaqu{\'i}n (2013) “El uso del canon internacional de los derechos humanos”. Opini{\'o}n Jur{\'i}dica, Vol. 12 Nº 24, pp. 17-34. Binder, Christina (2010) “¿Hacia una Corte Constitucional de Am{\'e}rica Latina? La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con un enfoque especial sobre las amnist{\'i}as”. Von Bogdandy, Armin; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Y Morales Antoniazzi, Mariela (Coords.), La justicia constitucional y su internacionalizaci{\'o}n. ¿Hacia un ius constitutionale commune en Am{\'e}rica Latina? Tomo II (Traducc. de Gonzalo Aguilar Cavallo y Rebecca Stewart), M{\'e}xico, Unam; Max-Plank-Institut f{\"u}r a Usl{\"a}ndisches {\"o} Ffentliches Recht und Volkerrecht; Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, pp. 159-188 Burgorgue-Larsen, Lawrence (2014) “La Corte Interamericana de Derechos Humanos como Tribunal Constitucional”. Von Bogdandy, Armin; Fix-Fierro, H{\'e}ctor; Morales, Mariela. (Coord.). Ius Constitutionale Commune en Am{\'e}rica Latina. Rasgos, Potencialidades y Desaf{\'i}os, M{\'e}xico. Unam, pp. 421-457. Caballero Ochoa, Jos{\'e} Luis (2011) “La cl{\'a}usula de interpretaci{\'o}n conforme y el principio pro persona (art. 1º segundo p{\'a}rrafo de la Constituci{\'o}n)”. Carbonell S{\'a}nchez, Miguel; Salazar Ugarte, Pedro (Coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, Unam M{\'e}xico, pp. 103-133. Can{\c c}ado Trindade, Antonio A. (2006) El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el siglo XXI, Santiago, Editorial Jur{\'i}dica de Chile. Candia Falc{\'o}n, Gonzalo (2015) “Derechos impl{\'i}citos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: una reflexi{\'o}n a la luz de la noci{\'o}n de Estado de Derecho”. Revista Chilena de Derecho, vol. 42 Nº 3, pp. 873-884. Carbonell, Miguel (2013), “Introducci{\'o}n general al control de convencionalidad”, pp. 67-95. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3271/11.pdf [fecha de consulta: 14.05. 2014]. Castilla Ju{\'a}rez, Karlos (2016). Control de convencionalidad interamericano: Una propuesta de orden ante diez a{\~n}os de incertidumbre. Revista IIDH, Vol. 64, pp. 87-125. Castilla Ju{\'a}rez, Karlos (2014) “Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicaci{\'o}n del Derecho Internacional”. Revista Derecho del Estado, Nº 33, pp. 149-172. Castilla Ju{\'a}rez, Karlos (2011a) “Un nuevo panorama constitucional para el derecho internacional de los derechos humanos en M{\'e}xico”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 9, Nº2, pp. 123-164. Castilla Ju{\'a}rez, Karlos (2011b) “El control de convencionalidad; un nuevo debate en M{\'e}xico a partir de la sentencia del caso Radilla Pacheco”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XI, pp. 593-624. Castillo C{\'o}rdova, Luis (2021) “La inaplicaci{\'o}n del Derecho Convencional creado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relaci{\'o}n al Derecho a la vida del concebido”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 48 Nº 3, pp. 1-24. Contesse, Jorge (2013) “¿La {\'u}ltima palabra? Control de convencionalidad y posibilidades de di{\'a}logo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Disponible en http://www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/SELA13_Contesse_CV_Sp_20130401.pdf, pp. 1-31. Contreras, Pablo (2014) “Control de convencionalidad, deferencia internacional y discreci{\'o}n nacional en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Ius et Praxis, A{\~n}o 20 Nº2, pp. 235-274. Dulitzky, Ariel E. (2015) “An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights”. Texas International Law Journal, Vol. 50, Issue 1, pp. 45-93. Dulitzky, Ariel E. (2014) “El impacto del control de convencionalidad. ¿Un cambio de paradigma en el sistema interamericano de derechos humanos?”. Rivera, Julio C{\'e}sar; El{\'i}as, Jos{\'e} Sebasti{\'a}n; Grosman, Lucas, Sebasti{\'a}n; Legarre, Santiago; (Dir.), Tratado de los derechos constitucionales, Buenos Aires, Abeledo Perrott, pp. 533-569. Fa{\'u}ndez Ledesma, H{\'e}ctor (2004) El Sistema Interamericano de protecci{\'o}n de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. San Jos{\'e}, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 3ª Ed. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2016a) “El Control de Convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Pereira de Oliveira, F.; Bittencourt, F.; Dal Maso, T. (Coords.), Controle de Convencionaliade. Brasilia, Conslho Nacional de Justi{\c c}a, pp. 13-34. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2016b) “El control de convencionalidad como un veh{\'i}culo para el di{\'a}logo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de Am{\'e}rica”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, A{\~n}o XXII, pp. 337-356. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2015) “Conventionality Control. The New Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights”. Symposium: The Constitutionalization of International Law in Latin America. American Journal of International Law (ASIL), Vol. 109, 93, pp. 93-99. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2014) “Control de convencionalidad (sede interna)”. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo; Mart{\'i}nez Ram{\'i}rez, Fabiola; Figueroa Mej{\'i}a, Giovanni A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional, segunda edici{\'o}n, M{\'e}xico, Unam, pp. 236-240. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2013) “Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculaci{\'o}n directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convenci{\'o}n Americana (res interpretata) (sobre el cumplimiento del caso Gelman vs. Uruguay)”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 11 Nº 2, pp. 641-693. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2011a) “Interpretaci{\'o}n conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”. Carbonell, Miguel; Salazar, Pedro (Eds.), Derechos humanos; un nuevo modelo constitucional, M{\'e}xico, Unam, pp. 339-429. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2011b) “Reflexiones sobre el control difuso de convencionalidad. A la luz del Caso Cabrera Garc{\'i}a y Montiel Flores vs. M{\'e}xico”. Bolet{\'i}n Mexicano de Derecho Comparado, a{\~n}o XLIV, Nº 131, pp. 917-967. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2010) “El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional”. Fix-Zamudio, H. y Valad{\'e}s, D. (Eds.), Formaci{\'o}n y perspectivas en el Estado mexicano, pp. 151-188. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2873/9.pdf [fecha de consulta: 11.03.15]. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Pelayo M{\"o}ller, Carlos Mar{\'i}a (2017) Las obligaciones generales de la Convenci{\'o}n Americana sobre Derechos Humanos (Deber de respeto, garant{\'i}a y adecuaci{\'o}n de derecho interno). M{\'e}xico, Unam. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Pelayo M{\"o}ller, Carlos Mar{\'i}a (2012) “La obligaci{\'o}n de {\textquoteleft}respetar{\textquoteright} y {\textquoteleft}garantizar{\textquoteright} los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 10 Nº2, pp. 141-192. Fix Zamudio, H{\'e}ctor (2007) “El derecho internacional de los derechos humanos en las constituciones latinoamericanas y en la corte interamericana de derechos humanos”. AA. VV, Protecci{\'o}n internacional de los derechos humanos. Disponible en http://app.vlex.com/#vid/452375/graphical_version [Fecha de consulta: 09.10.2015], pp. 37-76. Fr{\'i}es Monle{\'o}n, Lorena (2012) “El Instituto Nacional de Derechos Humanos en Chile y sus desaf{\'i}os para avanzar hacia una visi{\'o}n integral en el discurso y pr{\'a}ctica de los derechos humanos en Chile”. Anuario de Derechos Humanos, vol. 8, pp. 165-171. Fuenzalida Bascu{\~n}{\'a}n, Sergio (2015) “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente del derecho. Una revisi{\'o}n de la doctrina del «examen de convencionalidad»”. Revista de Derecho (Valdivia), Vol. XXVIII Nº 1, pp. 171-192. Gald{\'a}mez Zelada, Liliana (2007) “Protecci{\'o}n de la v{\'i}ctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretaci{\'o}n evolutiva, ampliaci{\'o}n del concepto de v{\'i}ctima, da{\~n}o al proyecto de vida y reparaciones”. Revista Chilena de Derecho, vol. 34 Nº3, pp. 439-455. Galindo Centeno, Beatriz Eugenia (2014) Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Su eficacia en diversos {\'a}mbitos, M{\'e}xico, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci{\'o}n M{\'e}xico. Garc{\'i}a Jaramillo, Leonardo (2016) “De la «constitucionalizaci{\'o}n» a la convencionalizaci{\'o}n» del ordenamiento jur{\'i}dico. La contribuci{\'o}n a un ius constitutionale commune”. Revista Derecho del Estado, Nº 36, pp. 131-166. Garc{\'i}a Pino, Gonzalo (2014) “Preguntas esenciales sobre el control de convencionalidad difuso aplicables a Chile”. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (Coord.), La protecci{\'o}n de los derechos humanos y fundamentales de acuerdo a la constituci{\'o}n y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Santiago, Librotecnia, pp. 355-379. Garc{\'i}a Pino, Gonzalo y Contreras V{\'a}squez, Pablo (2014) Diccionario Constitucional Chileno, Santiago, Cuadernos del Tribunal Constitucional N° 55. Garc{\'i}a Ram{\'i}rez Sergio (2016) “Sobre el control de convencionalidad”. Pensamiento Constitucional, Nº 22, pp. 173-186. Garc{\'i}a Ram{\'i}rez, Sergio (2015) “The Relationship between Inter-American Jurisdiction and States (National Systems). Some Pertinent Questions”. Notre Dame Journal of International & Comparative Law, Vol. 5 Issue 1, pp. 115-151. Garc{\'i}a Ram{\'i}rez, Sergio (2011) “El control judicial interno de convencionalidad”. IUS, Revista del Instituto de Ciencias Jur{\'i}dicas de Puebla, A{\~n}o V, Nº 28, pp. 123-159. Garc{\'i}a Say{\'a}n, Diego (2009) “La recepci{\'o}n del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Garc{\'i}a Ram{\'i}rez, Sergio; Casta{\~n}eda Hern{\'a}ndez, Mireya (coords.), Recepci{\'o}n nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisi{\'o}n de la competencia de la Corte Interamericana. Unam/Secretar{\'i}a de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, M{\'e}xico, pp. 91-119. G{\'o}mez Robledo, Juan Manuel (2009) “La implementaci{\'o}n del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el {\'a}mbito interno: una tarea pendiente”. Garc{\'i}a Ram{\'i}rez, Sergio; Casta{\~n}eda Hern{\'a}ndez, Mireya (coords.), Recepci{\'o}n nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisi{\'o}n de la competencia de la Corte Interamericana, Unam/Secretar{\'i}a de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, M{\'e}xico, pp. 127-150. Henr{\'i}quez Vi{\~n}as, Miriam (2019) “El control de convencionalidad interno. Su conceptualizaci{\'o}n en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIX, pp. 327-355. Henr{\'i}quez Vi{\~n}as, Miriam (2018) “Cimientos, auge y progresivo desuso del control de convencionalidad interno: veinte interrogantes”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 45 Nº 2, pp. 337-361. Henr{\'i}quez Vi{\~n}as, Miriam y N{\'u}{\~n}ez, Jos{\'e} Ignacio (2016) “El control de convencionalidad: ¿Hacia un no positivismo interamericano?”. Revista Boliviana de Derecho, Nº 21, pp. 326-339. Hillebrecht, Courtney (2014) Domestic Politics and International Human Rights Tribunals. The problem of compliance, New York, Cambridge University Press. Hitters, Juan Carlos (2015) “Control de convencionalidad (avances y retrocesos)”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 13 Nº1, pp. 125-162. Hitters, Juan Carlos (2013) “Un avance en el control de convencionalidad. (El efecto «erga omnes» de las sentencias de la Corte Interamericana)”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 11 Nº 2, pp. 695-710. Hitters, Juan Carlos (2012) “El control de convencionalidad y el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 10 Nº 2, pp. 535-574. Hitters, Juan Carlos (2009) “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparaci{\'o}n (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos)”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 7 Nº 2, pp. 109-128. Hitters, Juan Carlos (2008) “¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisi{\'o}n y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad)”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, Nº 10, pp. 131-156. Huneeus, Alexandra (2013) “Compliance with International Court Judgments and Decisions”, Oxford Handbook Of Int{\textquoteright}l Adjudication 16–17. Karen J. Alter et al. eds. Ib{\'a}{\~n}ez Rivas, Juana Mar{\'i}a (2017) Control de convencionalidad. M{\'e}xico. Unam / Instituto de Investigaciones Jur{\'i}dicas / Comisi{\'o}n Nacional de los Derechos Humanos. Lima, Carlos Lucas y Mendes Felippe, Lucas (2021) “A expans{\~a}o da jurisdi{\c c}{\~a}o da Corte Interamericana de Direitos Humanos atrav{\'e}s de opini{\~o}es consultivas. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XXI, pp. 125-166. Londo{\~n}o L{\'a}zaro, Mar{\'i}a Cermelina (2010) “El principio de legalidad y el control de convencionalidad de las leyes; confluencias y perspectivas en el pensamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Bolet{\'i}n Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, A{\~n}o XLIII, n{\'u}m. 128, pp. 761-814. Lovat{\'o}n Palacios, David (2017) “Control de convencionalidad interamericano en sede nacional: una noci{\'o}n a{\'u}n en construcci{\'o}n”. Revista Direito & Pr{\'a}xis, Vol. 8 Nº 2, pp. 1389-1418. Maino, C. A. Gabriel (2016) “Los derechos humanos: baluarte y socavo de las instituciones. Hacia un adecuado equilibrio entre el control judicial de convencionalidad y la representaci{\'o}n pol{\'i}tica de los procesos democr{\'a}ticos”. Anuario de Derecho Constitucional, A{\~n}o XXXI, pp. 357-380. Mart{\'i}nez Lazcano, Alfonso Jaime (2017) “¿Derecho supranacional o derecho convencional? Importancia de su determinaci{\'o}n”. Revista Jur{\'i}dica Valenciana, Nº 33, pp. 31-47. Meier Garc{\'i}a, Eduardo (2011) “Nacionalismo constitucional y Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 9 Nº2, pp. 329-376. Mej{\'i}a Lemos, Diego Germ{\'a}n (2014) “On the {\textquoteleft}Control de Convencionalidad{\textquoteright} Doctrine: a Critical Appraisal of the Inter-American Court of Human Rights{\textquoteright} Relevant Case Law”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIV, pp. 117-151. Mira Gonz{\'a}lez, Clara Mar{\'i}a y Arenas Agudelo, Juan Pablo (2018) “El Derecho Internacional Humanitario en las sentencias de la Corte Interamericana: Un an{\'a}lisis de los casos colombianos”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Pol{\'i}ticas (Medell{\'i}n, Colombia) Vol. 48 Nº 129 pp. 401-415. Mora-Carvajal, David Alejandro (2020) “El constitucionalismo global: ¿oportunidad para un derecho internacional m{\'a}s unitario y coherente?”. Revista Derecho del Estado Nº 45, pp. 101-119. Morales Antoniazzi, Mariela (2019) “Interamericanizaci{\'o}n. Fundamentos e impactos”. Von Bogdandy, Armin; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo; Morales, Mariela (Coord.) Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades. M{\'e}xico. Instituto Max Planck; Instituto de Estudios Constitucionales de Quer{\'e}taro. Unam, pp. 59-97. Morales Antoniazzi, Mariela (2017) “Interamericanizaci{\'o}n como mecanismo del Ius Constitutionale Commune de derechos humanos en Am{\'e}rica Latina”. Von Bogdandy, Armin; Morales, Mariela; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.), Ius Constitutionale Commune en Am{\'e}rica Latina. Textos b{\'a}sicos para su comprensi{\'o}n. M{\'e}xico. Instituto de Estudios Constitucionales de Quer{\'e}taro / Max Planck Institute, pp. 417-456. Morales Antoniazzi, Mariela (2014) “El Estado abierto como objetivo del Ius Constitucionale Commune. Aproximaci{\'o}n desde el impacto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Von Bogdandy, Armin; Fix-Fierro, H{\'e}ctor; Morales, Mariela (Coord.), Ius Constitutionale Commune en Am{\'e}rica Latina. Rasgos, potencialidades y desaf{\'i}os, M{\'e}xico. Unam / Max-Planck-Institut, pp. 2265-299. Murillo Cruz, David Andr{\'e}s (2016) “La dial{\'e}ctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”. Revista de Derecho P{\'u}blico, Universidad de los Andes (Colombia), Nº 36, pp. 1-35. Nash Rojas, Claudio (2013) “Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales u desaf{\'i}os a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, A{\~n}o XIX, pp. 489-509. Nash, Rojas, Claudio y N{\'u}{\~n}ez Donald, Constanza (2017) “Recepci{\'o}n formal y sustantiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: experiencias comparadas y el caso chileno”. Anuario Mexicano de Derecho Comparado, A{\~n}o XLX, n{\'u}m. 148, pp. 185-231. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (2013a) “El control de convencionalidad y el di{\'a}logo interjurisdiccional entre tribunales nacionales y Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista de Derecho Constitucional Europeo, A{\~n}o 10, Nº 19, pp. 221-270. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (2013b) “El uso del derecho y jurisprudencia constitucional extranjera de tribunales internacionales no vinculantes por el Tribunal Constitucional chileno en el per{\'i}odo 2006-2011”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 11 Nº 1 pp. 221-274. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (2013c) “Di{\'a}logo interjurisdiccional y control de convencionalidad entre los tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Chile”. Anuario de Derecho Constitucional latinoamericano, A{\~n}o XIX, pp. 511-553. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (2012a) “Di{\'a}logo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en el per{\'i}odo 2006-2011”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 10 Nº2, pp. 57-140. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (2012b) “El uso del derecho convencional internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno en el per{\'i}odo 2006-2010”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 39 Nº1, pp. 149-187. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (2012c) “Los desaf{\'i}os del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales”. Bolet{\'i}n Mexicano de Derecho Comparado, Nueva serie, a{\~n}o XLV, n{\'u}m. 135, pp. 1167-1220. N{\'u}{\~n}ez Poblete, Manuel (2012) “Sobre la doctrina del margen de apreciaci{\'o}n nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una t{\'e}cnica de adjudicaci{\'o}n del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Acosta Alvarado, Paola Andrea; N{\'u}{\~n}ez Poblete, Manuel (Coords.), El margen de apreciaci{\'o}n en el sistema interamericano de derechos humanos: proyecciones regionales y nacionales, M{\'e}xico, Unam, pp. 3-49. N{\'u}{\~n}ez Poblete, Manuel (2011) “Principios metodol{\'o}gicos para la evaluaci{\'o}n de los acuerdos aprobatorios de los tratados internacionales de derechos humanos y de las leyes de ejecuci{\'o}n de obligaciones internacionales en la misma materia”. Hemicilo, Revista de Estudios Parlamentarios, A{\~n}o 2 Nº 4, pp. 51-81. Olano Garc{\'i}a, Hern{\'a}n Alejandro (2016) “Teor{\'i}a del Control de Convencionalidad”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 14 Nº 1, pp. 61-94. O{\~n}ate Laborde, Alfonso (2009) “La recepci{\'o}n nacional del DIDH y de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Garc{\'i}a Ram{\'i}rez, Sergio; Casta{\~n}eda Hern{\'a}ndez, Mireya (coords.), Recepci{\'o}n nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisi{\'o}n de la competencia de la Corte Interamericana, M{\'e}xico, Unam/Secretar{\'i}a de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, pp. 121-125 Orozco Henr{\'i}quez, Jos{\'e} de Jes{\'u}s (2011) “Los derechos humanos y el nuevo art{\'i}culo 1º constitucional”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jur{\'i}dicas de Puebla, A{\~n}o V, Nº 28, pp. 85-98. Pasqualucci Jo M. (2013) The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights, 2ª edici{\'o}n, New York, Cambridge University Press. Pa{\'u}l D{\'i}az, {\'A}lvaro (2019) “Los enfoques acotados del control de convencionalidad: las {\'u}nicas versiones aceptables de esta doctrina”. Revista de Derecho (Universidad de Concepci{\'o}n), Vol. 87 Nº 246, pp. 49-82. Pa{\'u}l D{\'i}az, {\'A}lvaro (2017) “The American Convention on Human Rights. Updated by the Inter-American Court”. Iuris Dictio, Vol. 20, pp. 53-87. Pa{\'u}l D{\'i}az, {\'A}lvaro (2013) “La Corte Interamericana in vitro: notas sobre su proceso de toma de decisiones a prop{\'o}sito del caso Artavia”. Revista Derecho P{\'u}blico Iberoamericano, A{\~n}o 1 Nº2, pp. 303-345. Pa{\'u}l D{\'i}az, {\'A}lvaro (2012) “Estatus del no nacido en la Convenci{\'o}n Americana: un ejercicio de interpretaci{\'o}n”. Ius et Praxis, A{\~n}o 18 Nº1, pp. 61-112. Pereyra Zabala, Gast{\'o}n (2011) “El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”. Revista de Derecho, Montevideo, Nº 6, pp. 155-176. P{\'e}rez Manrique, Ricardo C. (2016) “Control de convencionalidad. An{\'a}lisis de jurisprudencia”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, A{\~n}o XXII, pp. 409-420 Peters, A. (2018) “Los m{\'e}ritos del constitucionalismo global”. Revista Derecho del Estado Nº 40, trad. L. Garc{\'i}a J. y J. L. Fabra, pp. 3-20. Piovesan, Flavia (2014) “Ius Constitutionale Commune latinoamericano en derechos humanos e impacto del Sistema Interamericano: rasgos, potencialidades y desaf{\'i}os”. Von Bogdandy, Armin; Fix-Fierro, H{\'e}ctor; Morales, Mariela (Coord.), Ius Constitutionale Commune en Am{\'e}rica Latina Rasgos, potencialidades y desaf{\'i}os. M{\'e}xico. Unam / Max-Planck-Institut / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, pp. 61-81. Quintana Osuna, Karla I. (2019) Control de convencionalidad en el Derecho Interamericano y Mexicano. Retos y perspectivas. M{\'e}xico. Porr{\'u}a. Rey Cantor, Ernesto (2008) “Controles de convencionalidad de las leyes”. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Zald{\'i}var Lelo de Larrea, Arturo (Coords.), La Ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Estudios en homenaje a H{\'e}ctor Fix Zamudio en sus cincuenta a{\~n}os como investigador del derecho, Vol. IX Derechos Humanos y Tribunales Internacionales, M{\'e}xico, Unam, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, Marcial Pons, pp. 225-262. Risso Ferrand, Mart{\'i}n (2013) “Cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman. Despu{\'e}s de la declaraci{\'o}n de inconstitucionalidad de la Ley Interpretativa 18.831”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, A{\~n}o XIX, pp. 639-653. Rodr{\'i}guez Huerta, Gabriela (2009) “Derechos humanos: jurisprudencia internacional y jueces internos”. Garc{\'i}a Ram{\'i}rez, Sergio; Casta{\~n}eda Hern{\'a}ndez, Mireya (coords.), Recepci{\'o}n nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisi{\'o}n de la competencia de la Corte Interamericana, M{\'e}xico, Unam/Secretar{\'i}a de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, pp. 211-220. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2015a) “Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, A{\~n}o XXI, pp. 141-149. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2015b) “Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad”. Pensamiento Constitucional, Nº 20, pp. 275-283. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2014a) “Derechos constitucionales y derechos humanos. De la Constituci{\'o}n Nacional a la Constituci{\'o}n {\textquoteleft}convencionalizada{\textquoteright}”. Nogueira Alcal{\'a}, Humberto (Coord.) La protecci{\'o}n de los derechos humanos y fundamentales de acuerdo a la constituci{\'o}n y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Santiago, Librotecnia, pp. 15-23. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2014b) “Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad”. Revista de Investiga{\c c}{\~o}es Constitucionais, Curitiva, vol. 1 Nº 2, pp. 23-32. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2012) “Derecho internacional y derecho constitucional. Dificultades operativas del control de convencionalidad en el sistema interamericano”. Ahrens, Helen (comp.) El Estado de derecho en Am{\'e}rica Latina. Libro homenaje a Horst Sch{\"o}nbolhm, M{\'e}xico DF, Konrad Adenauer Stiftung, e. v. pp. 21-29. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2010) “Obligaciones internacionales y control de convencionalidad”. Estudios Constitucionales, A{\~n}o 8 Nº 1, pp. 117-136. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2009a) El {\textquoteleft}control de convencionalidad{\textquoteright}, en particular sobre las constituciones nacionales”, en La Ley, 19/02/2009). Disponible en http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Sagues_Control_de_Convencionalidad_LL_2009.pdf [fecha de consulta: 06.03.15], pp. 1-7. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (2003) “Las relaciones entre los tribunales internacionales y los tribunales nacionales en materia de derechos humanos. Experiencias en Latinoam{\'e}rica”. Ius et Praxis, A{\~n}o 9 Nº 1, pp. 205-221. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (s/f a) “El {\textquoteleft}control de convencionalidad{\textquoteright} en el sistema interamericano y sus anticipos en el {\'a}mbito de los derechos econ{\'o}mico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo”. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/16.pdf [fecha de consulta: 27.03.2014], pp. 381-417. Sag{\"u}{\'e}s, N{\'e}stor P. (s/f b) “El «Control de convencionalidad» como instrumento para la elaboraci{\'o}n de un ius commune interamericano”. Disponible en http:// biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2895/15.pdf [fecha de consulta: 07.05.2014], pp. 449-468. Salgado Ledesma, Er{\'e}ndira (2012) “La probable inejecuci{\'o}n de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, N{\'u}m. 26, junio-diciembre, pp. 221-260. Santiago, Alfonso (2009) “El Derecho Internacional de los Derechos Humanos: posibilidades, problemas y riesgos de un nuevo paradigma jur{\'i}dico”. Persona y Derecho, Vol. 60, pp. 91-130. Silva Abbott, Max (2022) “Ius Constitutional Commune para Am{\'e}rica Latina (ICCAL) y activismo judicial: ¿hacia el gobierno de los jueces?”, Prudentia Iuris, Nº 94, pp. 69-108.Silva Abbott, Max (2020a) “¿Qu{\'e} efectos produce el control de convencionalidad decretado por la Corte Interamericana en un ordenamiento jur{\'i}dico?”. Estudios Constitucionales, Vol. 18 Nº2, pp. 265-308. Silva Abbott, Max (2020b) “A Radiographic Analysis of the Effectiveness of the Decisions of the Inter-American Court of Human Rights”. ILSA, Journal of International & Comparative Law (Bilingual Edition), Vol. 26, issue 3, pp. 479-581. Silva Abbott, Max (2018) “¿Es realmente viable el control de convencionalidad?”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 45 Nº 3, pp. 717-744. Silva Abbott, Max (2019) “La doctrina del control de convencionalidad: m{\'a}s problemas que soluciones”, en Silva Abbott, Max (Coord.), Una visi{\'o}n cr{\'i}tica del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y algunas propuestas para su mejor funcionamiento, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 177-216. Silva Abbott, Max (2016) “Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso”. Estudios Constitucionales, Vol. 14 Nº 2, 101-141. Silva Abbott, Max (2015) “El incierto futuro de la libertad de expresi{\'o}n en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 42 Nº3, pp. 1063-1096. Silva Abbott, Max y De Jes{\'u}s Castaldi, Ligia (2016) “¿Se comporta la Corte Interamericana como un tribunal (internacional)? Algunas reflexiones a prop{\'o}sito de la supervisi{\'o}n de cumplimiento del Caso Artavia Murillo vs. Costa Rica”. Prudentia Iuris, Vol. 82, pp. 19-58. Silva S{\'a}nchez, Jes{\'u}s Mar{\'i}a (2008) “¿Nullum crimen sine ponea? Sobre las doctrinas penales de la lucha contra la impunidad y del derecho de la v{\'i}ctima al castigo del autor”. Derecho Penal y Criminolog{\'i}a, Vol. 29 Nº 86-87, pp. 149-171. Torelly, M. (2017) “Controle de convencionalidade: ¿constitucionalismo regional dos direitos humanos?”. Revista Direito & Pr{\'a}xis, Vol. 8 Nº 1, pp. 321-353. V{\'a}squez, Luis Daniel y Serrano, Sandra (2011) “Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicaci{\'o}n pr{\'a}ctica”. Carbonell, Miguel; Salazar, Pedro (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, Unam M{\'e}xico, pp. 135-165. Vio Grossi, Eduardo (2018) “El control de convencionalidad y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Nº 24, pp. 311-335. Vio Grossi, Eduardo (2015) “Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿del control de convencionalidad a la supranacionalidad?”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, A{\~n}o XXI, pp. 93-112. V{\'i}tolo, A. (2013) “Una novedosa categor{\'i}a jur{\'i}dica: el «querer ser». Acerca del pretendido car{\'a}cter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»”. Pensamiento Constitucional, Nº 18, pp. 357-380. Vogelfanger, A. D. (2015) “La creaci{\'o}n de derecho por parte de los tribunales internacionales. El caso espec{\'i}fico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Pensar en Derecho, Nº 7, A{\~n}o 4, pp. 251-284. Von Bogdandy, Armin (2019) “El Ius Constitutionale Commune en Am{\'e}rica Latina a la luz de El Concepto de lo Pol{\'i}tico de Carl Schmitt”. Bolet{\'i}n Mexicano de Derecho Comparado, a{\~n}o XLX, pp. 131-173. Von Bogdandy A. (2017). Ius constitutionale commune en Am{\'e}rica Latina. Aclaraci{\'o}n conceptual. Von Bogdandy, Armin; Morales, Mariela; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.) Ius Constitutionale Commune en Am{\'e}rica Latina. Textos b{\'a}sicos para su comprensi{\'o}n. M{\'e}xico. Instituto de Estudios Constitucionales de Quer{\'e}taro / Max Planck Institute, pp. 133-177. ",

year = "2023",

month = jun,

language = "Espa{\~n}ol (Chile)",

volume = "28",

pages = "59--99",

journal = "Revista de Derecho y Ciencias Sociales ",

issn = "2735-7902",

}

TY - JOUR

T1 - Los reales alcances de la doctrina del control de convencionalidad a la luz de algunas de las características del Derecho interamericano de derechos humanos

AU - Silva Abbott, Max Antonio

N1 - Acosta Alvarado, Paola (2016) “Zombis vs. Frankenstein: sobre las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho interno”. Estudios Constitucionales, Año 14 Nº 1, pp. 15-60. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2019) “Control de convencionalidad y la prohibición de la discriminación en Chile”. Opinión Jurídica, Vol. 18 (36), pp. 57-85. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2019) “Obligatoriedad del control de convencionalidad a la luz del derecho de los tratados”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIX, pp. 357-398. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2016a) “Constitucionalismo global, control de convencionalidad y el derecho a huelga en Chile”. Anuario Colombiano de Derecho Internacional, Vol. 9, 113-166. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2016b) “Los derechos humanos como límites a la democracia a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista da AJURIS, Vol. 43 Nº 141, pp. 337-365. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2012) “El Control de Convencionalidad de los derechos. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Chile en el caso denominado Episodio Rudy Cárcamo Ruiz de 24.5.12”. Estudios Constitucionales, Año 10 Nº 2, pp. 717-750. Aguilar Cavallo, Gonzalo (2009) “La Corte Suprema y la aplicación del Derecho Internacional: un proceso esperanzador”. Estudios Constitucionales, Año 7 Nº 1, pp. 91-136. Aguilar Cavallo, Gonzalo y Nogueira Alcalá, Humberto (2016) “El principio favor persona en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa”. Revista de Derecho Público, Vol. 84, pp. 13-43. Amaya Villarreal, Álvaro Francisco (2005) “El principio pro homine: interpretación extensiva vs, el consentimiento del Estado”. International Law. Revista colombiana de Derecho Internacional, Pontificia Universidad Javeriana, Nº 5, pp. 337-380. Anaya Muñoz, Alejandro (2017) “Los regímenes internacionales de derechos humanos: la brecha entre compromiso y cumplimiento”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Nueva Época, Vol. 12 Nº 40, pp. 159-181. Bandieri, Luis María (2013) “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: rápido repaso de límites y problemas”. Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural: Derecho natural, hermenéutica jurídica y el papel del juez, Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, pp. 1-17. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu Bazán, Víctor (2012) “El control de convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas”. Bazán, Víctor; Nash, Claudio (Eds.), Justicia constitucional y derechos fundamentales. El control de convencionalidad 2011, Santiago, Konrad Adenauer-Stiftung E. V., pp. 17-55. Becerra Ramírez, Manuel (2009) “La jerarquía de los tratados en el orden jurídico interno. Una visión desde la perspectiva del Derecho Internacional”. García Ramírez, Manuel; Castañeda Hernández, Mireya, Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana, Unam/Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, México, pp. 291-317. Becerra Ramírez, José de Jesús; Miranda Camarena, Adrián Joaquín (2013) “El uso del canon internacional de los derechos humanos”. Opinión Jurídica, Vol. 12 Nº 24, pp. 17-34. Binder, Christina (2010) “¿Hacia una Corte Constitucional de América Latina? La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con un enfoque especial sobre las amnistías”. Von Bogdandy, Armin; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Y Morales Antoniazzi, Mariela (Coords.), La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un ius constitutionale commune en América Latina? Tomo II (Traducc. de Gonzalo Aguilar Cavallo y Rebecca Stewart), México, Unam; Max-Plank-Institut für a Usländisches ö Ffentliches Recht und Volkerrecht; Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, pp. 159-188 Burgorgue-Larsen, Lawrence (2014) “La Corte Interamericana de Derechos Humanos como Tribunal Constitucional”. Von Bogdandy, Armin; Fix-Fierro, Héctor; Morales, Mariela. (Coord.). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, Potencialidades y Desafíos, México. Unam, pp. 421-457. Caballero Ochoa, José Luis (2011) “La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (art. 1º segundo párrafo de la Constitución)”. Carbonell Sánchez, Miguel; Salazar Ugarte, Pedro (Coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, Unam México, pp. 103-133. Cançado Trindade, Antonio A. (2006) El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el siglo XXI, Santiago, Editorial Jurídica de Chile. Candia Falcón, Gonzalo (2015) “Derechos implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: una reflexión a la luz de la noción de Estado de Derecho”. Revista Chilena de Derecho, vol. 42 Nº 3, pp. 873-884. Carbonell, Miguel (2013), “Introducción general al control de convencionalidad”, pp. 67-95. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3271/11.pdf [fecha de consulta: 14.05. 2014]. Castilla Juárez, Karlos (2016). Control de convencionalidad interamericano: Una propuesta de orden ante diez años de incertidumbre. Revista IIDH, Vol. 64, pp. 87-125. Castilla Juárez, Karlos (2014) “Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del Derecho Internacional”. Revista Derecho del Estado, Nº 33, pp. 149-172. Castilla Juárez, Karlos (2011a) “Un nuevo panorama constitucional para el derecho internacional de los derechos humanos en México”. Estudios Constitucionales, Año 9, Nº2, pp. 123-164. Castilla Juárez, Karlos (2011b) “El control de convencionalidad; un nuevo debate en México a partir de la sentencia del caso Radilla Pacheco”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XI, pp. 593-624. Castillo Córdova, Luis (2021) “La inaplicación del Derecho Convencional creado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación al Derecho a la vida del concebido”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 48 Nº 3, pp. 1-24. Contesse, Jorge (2013) “¿La última palabra? Control de convencionalidad y posibilidades de diálogo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Disponible en http://www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/SELA13_Contesse_CV_Sp_20130401.pdf, pp. 1-31. Contreras, Pablo (2014) “Control de convencionalidad, deferencia internacional y discreción nacional en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Ius et Praxis, Año 20 Nº2, pp. 235-274. Dulitzky, Ariel E. (2015) “An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights”. Texas International Law Journal, Vol. 50, Issue 1, pp. 45-93. Dulitzky, Ariel E. (2014) “El impacto del control de convencionalidad. ¿Un cambio de paradigma en el sistema interamericano de derechos humanos?”. Rivera, Julio César; Elías, José Sebastián; Grosman, Lucas, Sebastián; Legarre, Santiago; (Dir.), Tratado de los derechos constitucionales, Buenos Aires, Abeledo Perrott, pp. 533-569. Faúndez Ledesma, Héctor (2004) El Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. San José, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 3ª Ed. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2016a) “El Control de Convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Pereira de Oliveira, F.; Bittencourt, F.; Dal Maso, T. (Coords.), Controle de Convencionaliade. Brasilia, Conslho Nacional de Justiça, pp. 13-34. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2016b) “El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXII, pp. 337-356. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2015) “Conventionality Control. The New Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights”. Symposium: The Constitutionalization of International Law in Latin America. American Journal of International Law (ASIL), Vol. 109, 93, pp. 93-99. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2014) “Control de convencionalidad (sede interna)”. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo; Martínez Ramírez, Fabiola; Figueroa Mejía, Giovanni A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional, segunda edición, México, Unam, pp. 236-240. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2013) “Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convención Americana (res interpretata) (sobre el cumplimiento del caso Gelman vs. Uruguay)”. Estudios Constitucionales, Año 11 Nº 2, pp. 641-693. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2011a) “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”. Carbonell, Miguel; Salazar, Pedro (Eds.), Derechos humanos; un nuevo modelo constitucional, México, Unam, pp. 339-429. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2011b) “Reflexiones sobre el control difuso de convencionalidad. A la luz del Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XLIV, Nº 131, pp. 917-967. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (2010) “El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional”. Fix-Zamudio, H. y Valadés, D. (Eds.), Formación y perspectivas en el Estado mexicano, pp. 151-188. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2873/9.pdf [fecha de consulta: 11.03.15]. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Pelayo Möller, Carlos María (2017) Las obligaciones generales de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Deber de respeto, garantía y adecuación de derecho interno). México, Unam. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Pelayo Möller, Carlos María (2012) “La obligación de ‘respetar’ y ‘garantizar’ los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana”. Estudios Constitucionales, Año 10 Nº2, pp. 141-192. Fix Zamudio, Héctor (2007) “El derecho internacional de los derechos humanos en las constituciones latinoamericanas y en la corte interamericana de derechos humanos”. AA. VV, Protección internacional de los derechos humanos. Disponible en http://app.vlex.com/#vid/452375/graphical_version [Fecha de consulta: 09.10.2015], pp. 37-76. Fríes Monleón, Lorena (2012) “El Instituto Nacional de Derechos Humanos en Chile y sus desafíos para avanzar hacia una visión integral en el discurso y práctica de los derechos humanos en Chile”. Anuario de Derechos Humanos, vol. 8, pp. 165-171. Fuenzalida Bascuñán, Sergio (2015) “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente del derecho. Una revisión de la doctrina del «examen de convencionalidad»”. Revista de Derecho (Valdivia), Vol. XXVIII Nº 1, pp. 171-192. Galdámez Zelada, Liliana (2007) “Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones”. Revista Chilena de Derecho, vol. 34 Nº3, pp. 439-455. Galindo Centeno, Beatriz Eugenia (2014) Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Su eficacia en diversos ámbitos, México, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación México. García Jaramillo, Leonardo (2016) “De la «constitucionalización» a la convencionalización» del ordenamiento jurídico. La contribución a un ius constitutionale commune”. Revista Derecho del Estado, Nº 36, pp. 131-166. García Pino, Gonzalo (2014) “Preguntas esenciales sobre el control de convencionalidad difuso aplicables a Chile”. Nogueira Alcalá, Humberto (Coord.), La protección de los derechos humanos y fundamentales de acuerdo a la constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Santiago, Librotecnia, pp. 355-379. García Pino, Gonzalo y Contreras Vásquez, Pablo (2014) Diccionario Constitucional Chileno, Santiago, Cuadernos del Tribunal Constitucional N° 55. García Ramírez Sergio (2016) “Sobre el control de convencionalidad”. Pensamiento Constitucional, Nº 22, pp. 173-186. García Ramírez, Sergio (2015) “The Relationship between Inter-American Jurisdiction and States (National Systems). Some Pertinent Questions”. Notre Dame Journal of International & Comparative Law, Vol. 5 Issue 1, pp. 115-151. García Ramírez, Sergio (2011) “El control judicial interno de convencionalidad”. IUS, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Año V, Nº 28, pp. 123-159. García Sayán, Diego (2009) “La recepción del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en García Ramírez, Sergio; Castañeda Hernández, Mireya (coords.), Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana. Unam/Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, México, pp. 91-119. Gómez Robledo, Juan Manuel (2009) “La implementación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el ámbito interno: una tarea pendiente”. García Ramírez, Sergio; Castañeda Hernández, Mireya (coords.), Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana, Unam/Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, México, pp. 127-150. Henríquez Viñas, Miriam (2019) “El control de convencionalidad interno. Su conceptualización en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIX, pp. 327-355. Henríquez Viñas, Miriam (2018) “Cimientos, auge y progresivo desuso del control de convencionalidad interno: veinte interrogantes”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 45 Nº 2, pp. 337-361. Henríquez Viñas, Miriam y Núñez, José Ignacio (2016) “El control de convencionalidad: ¿Hacia un no positivismo interamericano?”. Revista Boliviana de Derecho, Nº 21, pp. 326-339. Hillebrecht, Courtney (2014) Domestic Politics and International Human Rights Tribunals. The problem of compliance, New York, Cambridge University Press. Hitters, Juan Carlos (2015) “Control de convencionalidad (avances y retrocesos)”. Estudios Constitucionales, Año 13 Nº1, pp. 125-162. Hitters, Juan Carlos (2013) “Un avance en el control de convencionalidad. (El efecto «erga omnes» de las sentencias de la Corte Interamericana)”. Estudios Constitucionales, Año 11 Nº 2, pp. 695-710. Hitters, Juan Carlos (2012) “El control de convencionalidad y el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana”. Estudios Constitucionales, Año 10 Nº 2, pp. 535-574. Hitters, Juan Carlos (2009) “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos)”. Estudios Constitucionales, Año 7 Nº 2, pp. 109-128. Hitters, Juan Carlos (2008) “¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad)”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, Nº 10, pp. 131-156. Huneeus, Alexandra (2013) “Compliance with International Court Judgments and Decisions”, Oxford Handbook Of Int’l Adjudication 16–17. Karen J. Alter et al. eds. Ibáñez Rivas, Juana María (2017) Control de convencionalidad. México. Unam / Instituto de Investigaciones Jurídicas / Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Lima, Carlos Lucas y Mendes Felippe, Lucas (2021) “A expansão da jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos através de opiniões consultivas. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XXI, pp. 125-166. Londoño Lázaro, María Cermelina (2010) “El principio de legalidad y el control de convencionalidad de las leyes; confluencias y perspectivas en el pensamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, Año XLIII, núm. 128, pp. 761-814. Lovatón Palacios, David (2017) “Control de convencionalidad interamericano en sede nacional: una noción aún en construcción”. Revista Direito & Práxis, Vol. 8 Nº 2, pp. 1389-1418. Maino, C. A. Gabriel (2016) “Los derechos humanos: baluarte y socavo de las instituciones. Hacia un adecuado equilibrio entre el control judicial de convencionalidad y la representación política de los procesos democráticos”. Anuario de Derecho Constitucional, Año XXXI, pp. 357-380. Martínez Lazcano, Alfonso Jaime (2017) “¿Derecho supranacional o derecho convencional? Importancia de su determinación”. Revista Jurídica Valenciana, Nº 33, pp. 31-47. Meier García, Eduardo (2011) “Nacionalismo constitucional y Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Estudios Constitucionales, Año 9 Nº2, pp. 329-376. Mejía Lemos, Diego Germán (2014) “On the ‘Control de Convencionalidad’ Doctrine: a Critical Appraisal of the Inter-American Court of Human Rights’ Relevant Case Law”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIV, pp. 117-151. Mira González, Clara María y Arenas Agudelo, Juan Pablo (2018) “El Derecho Internacional Humanitario en las sentencias de la Corte Interamericana: Un análisis de los casos colombianos”. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (Medellín, Colombia) Vol. 48 Nº 129 pp. 401-415. Mora-Carvajal, David Alejandro (2020) “El constitucionalismo global: ¿oportunidad para un derecho internacional más unitario y coherente?”. Revista Derecho del Estado Nº 45, pp. 101-119. Morales Antoniazzi, Mariela (2019) “Interamericanización. Fundamentos e impactos”. Von Bogdandy, Armin; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo; Morales, Mariela (Coord.) Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades. México. Instituto Max Planck; Instituto de Estudios Constitucionales de Querétaro. Unam, pp. 59-97. Morales Antoniazzi, Mariela (2017) “Interamericanización como mecanismo del Ius Constitutionale Commune de derechos humanos en América Latina”. Von Bogdandy, Armin; Morales, Mariela; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. México. Instituto de Estudios Constitucionales de Querétaro / Max Planck Institute, pp. 417-456. Morales Antoniazzi, Mariela (2014) “El Estado abierto como objetivo del Ius Constitucionale Commune. Aproximación desde el impacto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Von Bogdandy, Armin; Fix-Fierro, Héctor; Morales, Mariela (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos, México. Unam / Max-Planck-Institut, pp. 2265-299. Murillo Cruz, David Andrés (2016) “La dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”. Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes (Colombia), Nº 36, pp. 1-35. Nash Rojas, Claudio (2013) “Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales u desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XIX, pp. 489-509. Nash, Rojas, Claudio y Núñez Donald, Constanza (2017) “Recepción formal y sustantiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: experiencias comparadas y el caso chileno”. Anuario Mexicano de Derecho Comparado, Año XLX, núm. 148, pp. 185-231. Nogueira Alcalá, Humberto (2013a) “El control de convencionalidad y el diálogo interjurisdiccional entre tribunales nacionales y Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista de Derecho Constitucional Europeo, Año 10, Nº 19, pp. 221-270. Nogueira Alcalá, Humberto (2013b) “El uso del derecho y jurisprudencia constitucional extranjera de tribunales internacionales no vinculantes por el Tribunal Constitucional chileno en el período 2006-2011”. Estudios Constitucionales, Año 11 Nº 1 pp. 221-274. Nogueira Alcalá, Humberto (2013c) “Diálogo interjurisdiccional y control de convencionalidad entre los tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Chile”. Anuario de Derecho Constitucional latinoamericano, Año XIX, pp. 511-553. Nogueira Alcalá, Humberto (2012a) “Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en el período 2006-2011”. Estudios Constitucionales, Año 10 Nº2, pp. 57-140. Nogueira Alcalá, Humberto (2012b) “El uso del derecho convencional internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno en el período 2006-2010”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 39 Nº1, pp. 149-187. Nogueira Alcalá, Humberto (2012c) “Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nueva serie, año XLV, núm. 135, pp. 1167-1220. Núñez Poblete, Manuel (2012) “Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una técnica de adjudicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Acosta Alvarado, Paola Andrea; Núñez Poblete, Manuel (Coords.), El margen de apreciación en el sistema interamericano de derechos humanos: proyecciones regionales y nacionales, México, Unam, pp. 3-49. Núñez Poblete, Manuel (2011) “Principios metodológicos para la evaluación de los acuerdos aprobatorios de los tratados internacionales de derechos humanos y de las leyes de ejecución de obligaciones internacionales en la misma materia”. Hemicilo, Revista de Estudios Parlamentarios, Año 2 Nº 4, pp. 51-81. Olano García, Hernán Alejandro (2016) “Teoría del Control de Convencionalidad”. Estudios Constitucionales, Año 14 Nº 1, pp. 61-94. Oñate Laborde, Alfonso (2009) “La recepción nacional del DIDH y de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. García Ramírez, Sergio; Castañeda Hernández, Mireya (coords.), Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana, México, Unam/Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, pp. 121-125 Orozco Henríquez, José de Jesús (2011) “Los derechos humanos y el nuevo artículo 1º constitucional”. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Año V, Nº 28, pp. 85-98. Pasqualucci Jo M. (2013) The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights, 2ª edición, New York, Cambridge University Press. Paúl Díaz, Álvaro (2019) “Los enfoques acotados del control de convencionalidad: las únicas versiones aceptables de esta doctrina”. Revista de Derecho (Universidad de Concepción), Vol. 87 Nº 246, pp. 49-82. Paúl Díaz, Álvaro (2017) “The American Convention on Human Rights. Updated by the Inter-American Court”. Iuris Dictio, Vol. 20, pp. 53-87. Paúl Díaz, Álvaro (2013) “La Corte Interamericana in vitro: notas sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia”. Revista Derecho Público Iberoamericano, Año 1 Nº2, pp. 303-345. Paúl Díaz, Álvaro (2012) “Estatus del no nacido en la Convención Americana: un ejercicio de interpretación”. Ius et Praxis, Año 18 Nº1, pp. 61-112. Pereyra Zabala, Gastón (2011) “El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”. Revista de Derecho, Montevideo, Nº 6, pp. 155-176. Pérez Manrique, Ricardo C. (2016) “Control de convencionalidad. Análisis de jurisprudencia”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXII, pp. 409-420 Peters, A. (2018) “Los méritos del constitucionalismo global”. Revista Derecho del Estado Nº 40, trad. L. García J. y J. L. Fabra, pp. 3-20. Piovesan, Flavia (2014) “Ius Constitutionale Commune latinoamericano en derechos humanos e impacto del Sistema Interamericano: rasgos, potencialidades y desafíos”. Von Bogdandy, Armin; Fix-Fierro, Héctor; Morales, Mariela (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina Rasgos, potencialidades y desafíos. México. Unam / Max-Planck-Institut / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, pp. 61-81. Quintana Osuna, Karla I. (2019) Control de convencionalidad en el Derecho Interamericano y Mexicano. Retos y perspectivas. México. Porrúa. Rey Cantor, Ernesto (2008) “Controles de convencionalidad de las leyes”. Ferrer Mac-Gregor, Eduardo y Zaldívar Lelo de Larrea, Arturo (Coords.), La Ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, Vol. IX Derechos Humanos y Tribunales Internacionales, México, Unam, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, Marcial Pons, pp. 225-262. Risso Ferrand, Martín (2013) “Cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman. Después de la declaración de inconstitucionalidad de la Ley Interpretativa 18.831”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XIX, pp. 639-653. Rodríguez Huerta, Gabriela (2009) “Derechos humanos: jurisprudencia internacional y jueces internos”. García Ramírez, Sergio; Castañeda Hernández, Mireya (coords.), Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana, México, Unam/Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, pp. 211-220. Sagüés, Néstor P. (2015a) “Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXI, pp. 141-149. Sagüés, Néstor P. (2015b) “Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad”. Pensamiento Constitucional, Nº 20, pp. 275-283. Sagüés, Néstor P. (2014a) “Derechos constitucionales y derechos humanos. De la Constitución Nacional a la Constitución ‘convencionalizada’”. Nogueira Alcalá, Humberto (Coord.) La protección de los derechos humanos y fundamentales de acuerdo a la constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Santiago, Librotecnia, pp. 15-23. Sagüés, Néstor P. (2014b) “Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad”. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiva, vol. 1 Nº 2, pp. 23-32. Sagüés, Néstor P. (2012) “Derecho internacional y derecho constitucional. Dificultades operativas del control de convencionalidad en el sistema interamericano”. Ahrens, Helen (comp.) El Estado de derecho en América Latina. Libro homenaje a Horst Schönbolhm, México DF, Konrad Adenauer Stiftung, e. v. pp. 21-29. Sagüés, Néstor P. (2010) “Obligaciones internacionales y control de convencionalidad”. Estudios Constitucionales, Año 8 Nº 1, pp. 117-136. Sagüés, Néstor P. (2009a) El ‘control de convencionalidad’, en particular sobre las constituciones nacionales”, en La Ley, 19/02/2009). Disponible en http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Sagues_Control_de_Convencionalidad_LL_2009.pdf [fecha de consulta: 06.03.15], pp. 1-7. Sagüés, Néstor P. (2003) “Las relaciones entre los tribunales internacionales y los tribunales nacionales en materia de derechos humanos. Experiencias en Latinoamérica”. Ius et Praxis, Año 9 Nº 1, pp. 205-221. Sagüés, Néstor P. (s/f a) “El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo”. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/16.pdf [fecha de consulta: 27.03.2014], pp. 381-417. Sagüés, Néstor P. (s/f b) “El «Control de convencionalidad» como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”. Disponible en http:// biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2895/15.pdf [fecha de consulta: 07.05.2014], pp. 449-468. Salgado Ledesma, Eréndira (2012) “La probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Núm. 26, junio-diciembre, pp. 221-260. Santiago, Alfonso (2009) “El Derecho Internacional de los Derechos Humanos: posibilidades, problemas y riesgos de un nuevo paradigma jurídico”. Persona y Derecho, Vol. 60, pp. 91-130. Silva Abbott, Max (2022) “Ius Constitutional Commune para América Latina (ICCAL) y activismo judicial: ¿hacia el gobierno de los jueces?”, Prudentia Iuris, Nº 94, pp. 69-108.Silva Abbott, Max (2020a) “¿Qué efectos produce el control de convencionalidad decretado por la Corte Interamericana en un ordenamiento jurídico?”. Estudios Constitucionales, Vol. 18 Nº2, pp. 265-308. Silva Abbott, Max (2020b) “A Radiographic Analysis of the Effectiveness of the Decisions of the Inter-American Court of Human Rights”. ILSA, Journal of International & Comparative Law (Bilingual Edition), Vol. 26, issue 3, pp. 479-581. Silva Abbott, Max (2018) “¿Es realmente viable el control de convencionalidad?”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 45 Nº 3, pp. 717-744. Silva Abbott, Max (2019) “La doctrina del control de convencionalidad: más problemas que soluciones”, en Silva Abbott, Max (Coord.), Una visión crítica del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y algunas propuestas para su mejor funcionamiento, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 177-216. Silva Abbott, Max (2016) “Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso”. Estudios Constitucionales, Vol. 14 Nº 2, 101-141. Silva Abbott, Max (2015) “El incierto futuro de la libertad de expresión en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”. Revista Chilena de Derecho, Vol. 42 Nº3, pp. 1063-1096. Silva Abbott, Max y De Jesús Castaldi, Ligia (2016) “¿Se comporta la Corte Interamericana como un tribunal (internacional)? Algunas reflexiones a propósito de la supervisión de cumplimiento del Caso Artavia Murillo vs. Costa Rica”. Prudentia Iuris, Vol. 82, pp. 19-58. Silva Sánchez, Jesús María (2008) “¿Nullum crimen sine ponea? Sobre las doctrinas penales de la lucha contra la impunidad y del derecho de la víctima al castigo del autor”. Derecho Penal y Criminología, Vol. 29 Nº 86-87, pp. 149-171. Torelly, M. (2017) “Controle de convencionalidade: ¿constitucionalismo regional dos direitos humanos?”. Revista Direito & Práxis, Vol. 8 Nº 1, pp. 321-353. Vásquez, Luis Daniel y Serrano, Sandra (2011) “Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación práctica”. Carbonell, Miguel; Salazar, Pedro (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, Unam México, pp. 135-165. Vio Grossi, Eduardo (2018) “El control de convencionalidad y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Nº 24, pp. 311-335. Vio Grossi, Eduardo (2015) “Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿del control de convencionalidad a la supranacionalidad?”. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXI, pp. 93-112. Vítolo, A. (2013) “Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»”. Pensamiento Constitucional, Nº 18, pp. 357-380. Vogelfanger, A. D. (2015) “La creación de derecho por parte de los tribunales internacionales. El caso específico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Pensar en Derecho, Nº 7, Año 4, pp. 251-284. Von Bogdandy, Armin (2019) “El Ius Constitutionale Commune en América Latina a la luz de El Concepto de lo Político de Carl Schmitt”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, año XLX, pp. 131-173. Von Bogdandy A. (2017). Ius constitutionale commune en América Latina. Aclaración conceptual. Von Bogdandy, Armin; Morales, Mariela; Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (Coord.) Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. México. Instituto de Estudios Constitucionales de Querétaro / Max Planck Institute, pp. 133-177.

PY - 2023/6

Y1 - 2023/6

N2 - El presente trabajo analiza la creciente influencia que el Derecho interamericano de derechos humanos pretende conseguir sobre los ordenamientos jurídicos nacionales. Para ello se abordan algunas de sus principales características y luego la herramienta más importante que busca lograr esta primacía: la doctrina del control de convencionalidad, cuyos reales efectos sólo pueden entenderse correctamente si se toman en cuenta dichas características. Lo anterior busca generar una especie de ‘giro copernicano jurídico’ entre el Derecho nacional y el internacional y por tanto, un cambio en teoría tan importante como el que se inició gracias a la aparición de los Estados soberanos modernos.

AB - El presente trabajo analiza la creciente influencia que el Derecho interamericano de derechos humanos pretende conseguir sobre los ordenamientos jurídicos nacionales. Para ello se abordan algunas de sus principales características y luego la herramienta más importante que busca lograr esta primacía: la doctrina del control de convencionalidad, cuyos reales efectos sólo pueden entenderse correctamente si se toman en cuenta dichas características. Lo anterior busca generar una especie de ‘giro copernicano jurídico’ entre el Derecho nacional y el internacional y por tanto, un cambio en teoría tan importante como el que se inició gracias a la aparición de los Estados soberanos modernos.

M3 - Artículo

SN - 2735-7902

VL - 28

SP - 59

EP - 99

JO - Revista de Derecho y Ciencias Sociales

JF - Revista de Derecho y Ciencias Sociales

M1 - 4

ER -