Abstract
This article examines the conditions that underpin risk factor theory. It starts discussing the neoliberal governmentality as a political paradigm (Foucault). In this paradigm, one of the chief value is individual responsibility, where politics has as its task to normalise those that cannot adapt to that value. This normalisation is embedded in the practices which pertain public policies and social intervention. To shed light on these practices, the paper develops Foucault’s concept of dispositive. In this context, one of the main dispositive is risk factor theory. It arises from the concept of risk, and by means of an historical reconstruction of this notion, we show that this theory does not reconstruct a natural condition of some people; rather, it is a contingent selection used in the context of the neoliberal governmentality.
Translated title of the contribution | Governmentality and the scientific-political dispositive of risk: The theory of psychosocial risk |
---|---|
Original language | Spanish |
Pages (from-to) | 170-181 |
Number of pages | 12 |
Journal | Cinta de Moebio |
Volume | 62 |
DOIs | |
State | Published - 2018 |
Bibliographical note
Funding Information:El presente artículo es resultado de los proyectos Fondecyt 1160976 y UTA 5720-17. Se agradece también el apoyo del Convenio Marco: “Plan de Implementación para Programa de Fortalecimiento de la Formación Inicial Docente 2017-2019” UTA-MINEDUC 1656 y del Programa Becas Chile Doctorado de CONICYT.
Funding Information:
Nuestro análisis utiliza como presupuesto la tesis de Michel Foucault que sostiene la existencia de un vínculo indisoluble entre el poder y saber en la sociedad contemporánea. En este contexto, los dispositivos juegan un rol clave, pues son articulaciones nacidas del cruce entre el saber científico y el poder político, los cuales pueden producir tanto conceptos como prácticas sociales. Así, los dispositivos científicos de reconstrucción de la realidad social no son ajenos a las concepciones normativas y políticas específicos de su tiempo histórico. En nuestro análisis seguimos la estrategia de trabajo propuesta por Foucault para analizar las formaciones y prácticas discursivas propuestas en La arqueología del saber y en Las palabras y las cosas. Concretamente mostraremos que la TFRP es un dispositivo que no reconstruye categorías
Publisher Copyright:
© 2018 Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Sociales. All rights reserved.
ASJC Scopus subject areas
- Social Sciences (miscellaneous)
- Philosophy