Abstract
| Translated title of the contribution | ¿Nos protegen realmente los derechos humanos?: La evolución del concepto de derechos humanos influenciada por la labor de la Corte Interamericana de Derechos Humanos |
|---|---|
| Original language | English |
| Article number | 10 |
| Pages (from-to) | 168-190 |
| Number of pages | 23 |
| Journal | Chrześcijaństwo-Świat-Polityka |
| Volume | 27 |
| DOIs | |
| State | Published - 2023 |
ASJC Scopus subject areas
- Social Sciences (all)
Access to Document
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver
}
In: Chrześcijaństwo-Świat-Polityka, Vol. 27, 10, 12.2023, p. 168-190.
Research output: Contribution to journal › Article › peer-review
TY - JOUR
T1 - Do Human Rights really protect Us?
T2 - The evolution of the concept of Human Rights influenced by the work of the Inter American Court of Human Rights
AU - Silva Abbott, Max Antonio
N1 - ACOSTA ALVARADO, Paola Andrea (2016): “Zombis vs. Frankenstein: sobre las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho interno”, Estudios Constitucionales, Año 14 Nº 1, pp. 15-60. AGUILAR CAVALLO, Gonzalo (2009): “La Corte Suprema y la aplicación del Derecho Internacional: un proceso esperanzador”, Estudios Constitucionales, Año 7 Nº 1, pp. 91-136. AGUILAR CAVALLO, GONZALO (2012): “El Control de Convencionalidad de los derechos. Comentario a la sentencia dela Corte Suprema de Chile en el caso denominado Episodio Rudy Cárcamo Ruiz de 24.5.12”, en Estudios Constitucionales, Año 10 Nº 2, pp. 727-728 y 717-750. AGUILAR CAVALLO, GONZALO (2013): “«Afinando las cuerdas» de la especial articulación entre el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Interno”, pp. 633-654. AGUILAR CAVALLO, GONZALO (2016): “Constitucionalismo global, control de convencionalidad y el derecho a huelga en Chile”, en Anuario Colombiano de Derecho Internacional (ACDI), Vol. 9, pp. 113-166. AGUILAR CAVALLO, GONZALO (2016): “Los derechos humanos como límites a la democracia a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Revista da AJURIS, Porto Alegre, Vol. 43 Nº 141, pp. 337-365. AGUILAR CAVALLO, Gonzalo (2019): “Juiz constitucional e diálogo jurisdicional multinível: a experiência chilena”, Revista de Investigações Constitucionais, Vol. 6, N° 1, pp. 61-89. AGUILAR CAVALLO, Gonzalo; NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto (2016): “El principio favor persona en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa”, Revista de Derecho Público (Vol. 84), pp. 13-43. ALBANESE, SUSANA (s/f), “La fórmula de la cuarta instancia”, en LexisNexis, Lexis Nº 0003/001051, pp. 1-12. Disponible en http://www.villaverde.com.ar/archivos/File/docencia/unlz-alimentos/Bibliografia/cuarta-instancia-Albanese.pdf (fecha de consulta: 20.11.14). AMAYA VILLARREAL, ÁLVARO FRANCISCO (2005): “El principio pro homine: interpretación extensiva vs. el consentimiento del Estado”, en International Law. Revista colombiana de Derecho Internacional, Pontificia Universidad Javeriana, Nº 5, pp. 337-380. ARNELLO ROMO, MARIO (2012): “Juridicidad: desafíos y tendencias del siglo XXI. Encrucijada al Derecho Internacional y al Estado de Derecho interno”, en Revista Tribuna Internacional, Universidad de Chile, Vol.1 Nº 1, pp. 97-128. AYALA CORAO, CARLOS (2012): “Inconstitucionalidad de la denuncia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por Venezuela”, en Estudios Constitucionales, Año 10 Nº 2, pp. 643-682. BAZÁN, VÍCTOR (2010): “En torno al control de las inconstitucionalidades e inconvencionalidades omisivas”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XVI, pp. 151-177. BAZÁN, VÍCTOR (2012): “El control de convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas”, en BAZÁN, VÍCTOR; NASH, CLAUDIO (Eds.), Justicia constitucional y derechos fundamentales. El control de convencionalidad 2011, Santiago, Konrad Adenauer-Stiftung E. V., pp. 17-55. BAZÁN, Víctor (2017): “Estado constitucional y convencional y protección de derechos humanos: Control de convencionalidad y diálogo interjurisdiccional”, Revista Temas Socio Jurídicos, Vol. 36 N° 72, pp. 13-37. BECERRA RAMÍREZ, Manuel (2013): “Control de convencionalidad (derecho internacional)”, ÁLVAREZ LEDESMA, Mario I.; CIPPITANI, Roberto (Coord.), Diccionario Analítico de Derechos Humanos e Integración Jurídica (Roma, Peruggia, México, ISEG), pp. 88-92. BENAVIDES CASALS, MARÍA ANGÉLICA (2015): “El efecto erga omnes de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional, Nº 27, pp. 141-166. BIANCHI, ALBERTO B. (2010): “Una reflexión sobre el llamado «control de convencionalidad»”, en La Ley 2010-E, 426, pp. 1-10. Disponible en http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Bianchi_Control_de_Convencionalidad_LL_2010.pdf (fecha de consulta: 20.07.15). BINDER, CHRISTINA (2010): “¿Hacia una Corte Constitucional de América Latina? La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos con un enfoque especial sobre las amnistías”, en BOGDANDY, ARMIN VON; FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO; MORALES ANTONIAZZI, MARIELA (Coords.), La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un ius constitutuonale commune en América Latina? Tomo II, México, Unam / Max-Plank-Institut für a Usländisches ö Ffentliches Recht und Volkerrecht / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, traducción de Gonzalo Aguilar Cavallo y Rébecca Stewart, pp. 159-188. BURGORGUE-LARSEN, LAURENCE (2014): “La Corte Interamericana de Derechos Humanos como Tribunal Constitucional”, en VON BOGDANDY, ARMIN; FIX-FIERRO, HÉCTOR; MORALES ANTONIAZZI, MARIELA (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, Potencialidades y Desafíos, México, UNAM / Max-Planck-Institut Für Ausländisches/Öffentliches Recht Und Völkerrecht/Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, pp. 421-457. CABALLERO LOIS, Cecilia; PINTO BASTOS, Júnior Luiz Magno (2018): “Pluralismo constitucional y espacios transnacionales: ¿el fin de la constitución nacional o su nuevo comienzo?”, Revista Derecho del Estado Nº 40, pp. 127-151. CABALLERO OCHOA, JOSÉ LUIS (2011): “La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (art. 1º segundo párrafo de la Constitución)”, en CARBONELL SÁNCHEZ, MIGUEL y SALAZAR UGARTE, PEDRO (Coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, México, Unam, pp. 103-133. CANÇADO TRINDADE, Antonio A. (2013): “Compliance with Judgments and Decisions - The Experience of the Inter-American Court of Human Rights: a Reassessment”, Revista do Instituto Brasileiro de Dereitos Humanos, Vol. 13 Nº 13, pp. 29-36. CANÇADO TRINDADE, ANTONIO, El Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el siglo XXI, Santiago, Editorial Jurídica de Chile 2ª Ed. CANDIA FALCÓN, GONZALO (2015): “Derechos implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: una reflexión a la luz de la noción de Estado de Derecho”, en Revista Chilena de Derecho, Vol. 42 Nº 3, pp. 873-902. CARBONELL, Miguel (s/f): “Introducción general al control de convencionalidad”. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3271/11.pdf. Fecha de consulta: 11.11.2015. CARBONELL, MIGUEL; FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (2014): Los derechos sociales y su justiciabilidad directa, México, Editorial Flores – Instituto de Investigaciones Jurídicas Unam. CARVAJAL MARTÍNEZ, Jorge Enrique; GUZMÁN RINCÓN, Andrés Mauricio (2017): “Las instituciones del Sistema Interamericano de Protección a los derechos humanos: un análisis a sus procedimientos y orientación estratégica”, Revista Republicana, Núm. 22, pp. 183-207. CASAL, JESÚS M. (s/f): “Algunos desafíos del control de convencionalidad en América Latina”, Título 1. Disponible en http://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2012/derhumancontrolconvencionalidad/Algunos%20desaf%C3%ADos%20del%20control%20de%20convencionalidad%20en%20Am%C3%A9rica%20Latina1.pdf (fecha de consulta: 20.08.15). CASTILLA JUÁREZ, KARLOS (2011): “El control de convencionalidad; un nuevo debate en México a partir de la sentencia del caso Radilla Pacheco”, en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XI, pp. 593-624. CASTILLA JUÁREZ, KARLOS (2011): “Un nuevo panorama constitucional para el derecho internacional de los derechos humanos en México”, en Estudios Constitucionales, Año 9 Nº 2, pp. 123-164. CASTILLA JUÁREZ, KARLOS (2013): “¿Control interno o difuso de convencionalidad? Una mejor idea: la garantía de los tratados”, en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIII, pp. 51-97. CASTILLA JUÁREZ, KARLOS (2014): “Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del Derecho Internacional”, en Revista Derecho del Estado, Nº 33, pp. 149-172. CASTILLA JUÁREZ, Karlos (2016): “La independencia judicial en el llamado control de convencionalidad interamericano”, Estudios Constitucionales, Año 14 Nº 2, pp. 53-100. CASTILLA, JUÁREZ, KARLOS (2016): “Control de convencionalidad interamericano: Una propuesta de orden ante diez años de incertidumbre”, en Revista IIDH, Vol. 64, pp. 87-125. CASTILLA, JUÁREZ, Karlos (2016): “Control de convencionalidad interamericano: Una propuesta de orden ante diez años de incertidumbre”, Revista IIDH, Vol. 64: pp. 87-125. CASTILLO CÓRDOVA, Luis (2013): “Control de convencionalidad (derecho constitucional)”, ÁLVAREZ LEDESMA, M. I.; CIPPITANI, R. (Coord.), Diccionario Analítico de Derecho Humanos e Integración Jurídica (Roma, Perugia, México, ISEG), pp. 81-87. CASTRO CÓRDOBA, Harry et al (2017): “Dilemas de aplicación y eficacia del control de convencionalidad en el derecho doméstico”, Summa Iuris, Medellín (vol. 5), pp. 38-61. CONTESSE, JORGE (2013): “¿La última palabra? Control de convencionalidad y posibilidades de diálogo con la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, pp. 1-31. Disponible en http://www.law.yale.edu/documents/pdf/sela/SELA13_Contesse_CV_Sp_20130401.pdf (fecha de consulta 15.12.2016). CONTRERAS, PABLO (2014): “Control de convencionalidad, deferencia internacional y discreción nacional en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Ius et Praxis, Año 20 Nº2, pp. 235-274. DULITZKY, ARIEL E. (2014): “El impacto del control de convencionalidad. ¿Un cambio de paradigma en el sistema interamericano de derechos humanos?”, en RIVERA, JULIO CÉSAR; ELÍAS, JOSÉ SEBASTIÁN; GROSMAN, LUCAS, SEBASTIÁN; LEGARRE, SANTIAGO; (Dir.), Tratado de los derechos constitucionales, Buenos Aires, Abeledo Perrott, pp. 533-569. DULITZKY, ARIEL E. (2015): “An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights”, en Texas International Law Journal, Vol. 50, Issue 1, pp. 45-93. ESCOBAR FORNOS, Iván (2014): “La revolución de los derechos humanos”, ETO CRUZ, Gerardo (Coord.), Treinta Años de la Jurisdicción Constitucional en Perú (Lima, Centro de Estudios Constitucionales), Tomo II, pp. 1089-1120. FAÚNDEZ LEDESMA, HÉCTOR (2004): El Sistema Interamericano de protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales, San José, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 3ª Ed. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (2010): “El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional”, pp. 151-188. [Fecha de consulta: 12 de septiembre de 2016]. [Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2873/9.pdf]. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (2010): “Reflexiones sobre el control difuso de convencionalidad. A la luz del Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLIV, núm. 131, pp. 917-967. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (2011): “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”, en CARBONELL, MIGUEL; SALAZAR, PEDRO (Eds.), Derechos humanos; un nuevo modelo constitucional, México, Unam, pp. 339-429. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (2013): “Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convención Americana (res interpretata) (sobre el cumplimiento del caso Gelman vs Uruguay)”, Estudios Constitucionales, Año 11, Nº2, pp. 641-693. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (2014): “Control de convencionalidad (sede interna)”, en FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO; MARTÍNEZ RAMÍREZ, FABIOLA y FIGUEROA MEJÍA, GIOVANNI A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional, México, Unam / Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2ª Ed., pp. 236-240. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2015): “Conventionality Control. The New Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights”, Symposium: The Constitutionalization of International Law in Latin America, en American Journal of International Law (ASIL) (vol. 109), pp. 93-99. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2015): “Conventionality Control. The New Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights”, Symposium: The Constitutionalization of International Law in Latin America, American Journal of International Law (ASIL), vol. 109, Nº 93, pp 93-99. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (2016): “El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXII, pp. 337-356. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2016): “El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXII: pp. 337-356. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2016a): “El Control de Convencionalidad en la jurispruden-cia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, PEREIRA DE OLIVEIRA DUARTE, Fabiane; BITTENCOURT DA CRUZ, Fabrício; DAL MASO JARDIM, Tarciso (coord.), Controle de Convencionaliade (Brasilia, Conslho Nacional de Justicça), pp. 13-34. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2016a): “El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXII, pp. 337-356. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2016b): “El control de convencionalidad como un vehículo para el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales de América”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (Año XXII), pp. 337-356. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2016b): “El Control de Convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, PEREIRA DE OLIVEIRA DUARTE, F.; BITTENCOURT DA CRUZ, F.; DAL MASO JARDIM, T. (coords.), Controle de Convencionaliade (Brasilia, Conslho Nacional de Justiça), pp. 13-34. FERRER MAC-GREGOR, Eduardo (2019): “Control de convencionalidad y buenas prácticas: sobre el diálogo judicial entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los tribunales nacionales”, VON BOGDANDY, A.; FERRER MAC-GREGOR, E.; MORALES ANTONIAZZI, M.; SAAVEDRA ALESSANDRI, P. (Coord.) Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades (México, Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público; Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro; Instituto de Investigaciones Jurídicas Unam), pp. 613-640. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO; PELAYO MÖLLER, CARLOS MARÍA (2012): “La obligación de ‘respetar’ y ‘garantizar’ los derechos humanos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana”, en Estudios Constitucionales, Año 10 Nº 2, pp. 141-192. FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO; PELAYO MÖLLER, CARLOS MARÍA (2017): Las obligaciones generales de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Deber de respeto, garantía y adecuación de derecho interno), México, Unam / Instituto de Investigaciones Jurídicas / Comisión Nacional de los Derechos Humanos. FRÍES MONLEÓN, LORENA (2012): “El Instituto Nacional de Derechos Humanos en Chile y sus desafíos para avanzar hacia una visión integral en el discurso y práctica de los derechos humanos en Chile”, en Anuario de Derechos Humanos, Vol. 8, pp. 165-171. FUENZALIDA BASCUÑÁN, Sergio (2015): “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente del derecho. Una revisión de la doctrina del «examen de convencionalidad»”, Revista de Derecho (Valdivia), Vol. XXVIII Nº 1, pp. 171-192. FURFARO, Lautaro (2017): “Las ataduras de Ulises se aflojan: el pronunciamiento de la CSJN frente al caso ‘Fontevecchia’ de la Corte IDH”, Pensar en Derecho, Universidad de Buenos Aires, Nº 10, Año 5: pp. 37-79. GALDÁMEZ ZELADA, LILIANA (2007): “Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones”, en Revista Chilena de Derecho, Vol. 34 Nº3, pp. 339-355. GARCÍA BELAÚNDE, DOMINGO (2015): “El control de convencionalidad y sus problemas”, en Pensamiento Constitucional, Nº 20, pp. 135-160. GARCÍA JARAMILLO, LEONARDO (2016): “De la «constitucionalización» a la cconvencionalización» del ordenamiento jurídico. La contribución a un ius constitutionale commune”, en Revista Derecho del Estado, Nº 36, pp. 131-166. GARCÍA PINO, GONZALO (2014): “Preguntas esenciales sobre el control de convencionalidad difuso aplicables a Chile”, en NOGUEIRA ALCALÁ, HUMBERTO (Coord.), La protección de los derechos humanos y fundamentales de acuerdo a la constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Santiago, Librotecnia, pp. 335-379. GARCÍA PINO, Gonzalo; CONTRERAS VÁSQUEZ, Pablo (2014): Diccionario Constitucional Chileno, Santiago, Cuadernos del Tribunal Constitucional N° 55. GARCÍA RAMÍREZ SERGIO (2016): “Sobre el control de convencionalidad”, en Pensamiento Constitucional, Nº 22, pp. 173-186. GARCÍA RAMÍREZ, SERGIO (2009): “Admisión de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en GARCÍA RAMÍREZ, SERGIO; CASTAÑEDA HERNÁNDEZ, MIREYA (Coords.), Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana, México, Unam / Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, pp. 17-35. GARCÍA RAMÍREZ, SERGIO (2011): “El control judicial interno de convencionalidad”, en IUS, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Año V, Nº 28, pp. 123-159. GARCÍA RAMÍREZ, SERGIO (2015): “The Relationship between Inter-American Jurisdiction and States (National Systems): Some Pertinent Questions”, in Notre Dame Journal of International & Comparative Law, Vol. 5 Issue 1, pp. 115-151. GARCÍA RAMÍREZ, Sergio (2016): “Sobre el control de convencionalidad”, Pensamiento Constitucional, Nº 22, pp. 173-186. GARCÍA SAYÁN, DIEGO (2009): “La recepción del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en GARCÍA RAMÍREZ, SERGIO; CASTAÑEDA HERNÁNDEZ, MIREYA (Coords.), Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana, México, Unam / Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, pp. 91-119. GÓMEZ ROBLEDO, JUAN MANUEL (2009): “La implementación del Derecho Internacional de los Derechos humanos en el ámbito interno: una tarea pendiente”, en GARCÍA RAMÍREZ, SERGIO; CASTAÑEDA HERNÁNDEZ, MIREYA (Coords.), Recepción nacional del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y admisión de la competencia de la Corte Interamericana, México, Unam / Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, pp. 127-150. GÓNGORA MENA, Manuel (2014): “Diálogo policéntrico”, FERRER MAC-GREGOR, E.; MARTÍNEZ RAMÍREZ, F.; FIGUEROA MEJÍA, G. A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional (México, Unam, 2ª ed.) pp. 593-596. HAWKINS, Darren y JACOBY, Wade (2010): “Partial compliance: a comparison of the European and Inter-American Courts of Human Rights”, en Journal of International Law and International Relations, Vol. 6 Nº 1, pp. 35-85. HENRÍQUEZ VIÑAS, Miriam (2014): “La polisemia del control de convencionalidad interno”, International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional (vol. 24), pp. 113-141. HENRÍQUEZ VIÑAS, MIRIAM LORENA (2009): Las fuentes formales del Derecho, Santiago, Legal Publishing. HENRÍQUEZ VIÑAS, MIRIAM; NÚÑEZ, JOSÉ IGNACIO (2016): “El control de convencionalidad: ¿Hacia un no positivismo interamericano?”, en Revista Boliviana de Derecho, Nº 21, pp. 326-339. HITTERS, JUAN CARLOS (2008): “¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad)”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, Nº 10, julio-diciembre, pp. 131-156. HITTERS, JUAN CARLOS (2009): “Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación (Criterios fijados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos)”, en Estudios Constitucionales, Año 7 Nº2, pp. 109-128. HITTERS, JUAN CARLOS (2012): “El control de convencionalidad y el cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana”, en Estudios Constitucionales, Año 10 Nº 2, pp. 535-574. HITTERS, JUAN CARLOS (2013): “Un avance en el control de convencionalidad. (El efecto «erga omnes» de las sentencias de la Corte Interamericana)”, en Estudios Constitucionales, Año 11 Nº 2, pp. 695-710. HITTERS, JUAN CARLOS (2015): “Control de convencionalidad (adelantos y retrocesos)”, Estudios Constitucionales, Año 13 Nº1, pp. 125-162. IBÁÑEZ RIVAS, JUANA MARÍA (2012): “Control de convencionalidad: precisiones para su aplicación desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Anuario de Derechos Humanos, Vol. 8, pp. 103-113. IBÁÑEZ RIVAS, JUANA MARÍA (2017): Control de convencionalidad, México, Unam / Instituto de Investigaciones Jurídicas / Comisión Nacional de los Derechos Humanos. IBARLUCÍA, EMILIO A. (2103): ¿Existe una Constitución «convencionalizada»?”, en La Ley, Año LXXVII, N° 155, Buenos Aires, jueves 22 de agosto de 2013, pp. 1-3. IVANSCHITZ BOURDEGUER, BÁRBARA (2013): “Un estudio sobre el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Estado de Chile”, en Estudios Constitucionales, Año 11 Nº1, pp. 275-332. JIMÉNEZ GARCÍA, Francisco (2010): “Activismo judicial en la evolución del Derecho Internacional: hacia la configuración de un incipiente orden público internacional”, Agenda Internacional, Año XVII N° 28, pp. 75-102. LONDOÑO LÁZARO, MARÍA CERMELINA (2010): “El principio de legalidad y el control de convencionalidad de las leyes; confluencias y perspectivas en el pensamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, Año XLIII, núm. 128, pp. 761-814. LOVATÓN PALACIOS, David (2017): “Control de convencionalidad interamericano en sede nacional: una noción aún en construcción”, Revista Direito & Práxis, Río de Janeiro, Vol. 8 Nº 2, pp. 1389-1418. MAINO, CARLOS Alberto Gabriel (2016): “Los derechos humanos: baluarte y socavo de las instituciones. Hacia un adecuado equilibrio entre el control judicial de convencionalidad y la representación política de los procesos democráticos”, Anuario de Derecho Constitucional, Año XXXI, pp. 357-380. MALARINO, EZEQUIEL (2010): “Acerca de la pretendida obligatoriedad de la jurisprudencia de los órganos internacionales de protección de los derechos humanos para los tribunales judiciales nacionales”, en GRUPO LATINOAMERICANO DE ESTUDIOS SOBRE DERECHO PENAL INTERNACIONAL, Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, Montevideo, Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., pp. 435-455. MALARINO, EZEQUIEL (2011): “Activismo judicial, punitivización y nacionalización. Tendencias antidemocráticas y antiliberales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en GRUPO LATINOAMERICANO DE ESTUDIOS SOBRE DERECHO PENAL INTERNACIONAL, Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, Montevideo, Konrad-Adenauer-Stiftung e. V., notas 9 y 10 (pp. 27-28) y pp. 25-61. MALARINO, Ezequiel (2011): “Activismo judicial, punitivización y nacionalización. Tendencias antidemocráticas y antiliberales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, GRUPO LATINOAMERICANO DE ESTUDIOS SOBRE DERECHO PENAL INTERNACIONAL, Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional (Montevideo, Konrad-Adenauer-Stiftung), pp. 25-61. MALARINO, Ezequiel (2011): “Activismo judicial, punitivización y nacionalización. Tendencias antidemocráticas y antiliberales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en GRUPO LATINOAMERICANO DE ESTUDIOS SOBRE DERECHO PENAL INTERNACIONAL, Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional (Montevideo, Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.) pp. 25-61. MARTÍNEZ LAZCANO, Alfonso (2017): “¿Derecho supranacional o derecho convencional? Importancia de su determinación”, Revista Jurídica Valenciana, Nº 33, pp. 31-47. MARTINÓN QUINTERO, Ruth (2018): “El activismo jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista de Derecho Público, U. de Chile, Nº 89, pp. 93-124. MEDINA QUIROGA, CECILIA (2009): “Los 40 años de la Convención Americana sobre Derechos Humanos a la luz de cierta jurisprudencia de la Corte Interamericana”, en Anuario de Derechos Humanos, Vol. 5, pp. 15-34. MEIER GARCÍA, EDUARDO (2011): “Nacionalismo constitucional y Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, en Estudios Constitucionales, Año 9 Nº 2, pp. 329-376. MEJÍA LEMOS, DIEGO GERMÁN (2014): “On the ‘Control de Convencionalidad’ Doctrine: a Critical Appraisal of the Inter-American Court of Human Rights’ Relevant Case Law”, en Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Vol. XIV, pp. 117-151. MORA-CARVAJAL, David Alejandro (2020): “El constitucionalismo global: ¿oportunidad para un derecho internacional más unitario y coherente?”, Revista Derecho del Estado Nº 45, Universidad Externado de Colombia, pp. 101-119 MORALES ANTONIAZZI, MARIELA (2014): “El Estado abierto como objetivo del Ius Constitucionale Commune. Aproximación desde el impacto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, VON BOGDANDY, A.; FIX-FIERRO, H.; MORALES ANTONIAZZI, M. (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos (México, Unam / Max-Planck-Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional), pp. 265-299. MORALES ANTONIAZZI, MARIELA (2017): “Interamericanización como mecanismo del Ius Constitutionale Commune de derechos humanos en América Latina”, en VON BOGDANDY, ARMIN; MORALES ANTONIAZZI, MARIELA; FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión, México, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro / Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, pp. 417-456. MORALES ANTONIAZZI, Mariela (2019): “Interamericanización. Fundamentos e impactos”, VON BOGDANDY, A.; FERRER MAC-GREGOR, E.; MORALES ANTONIAZZI, M.; SAAVEDRA ALESSANDRI, P. (Coord.) Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades (México, Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público; Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro; Instituto de Investigaciones Jurídicas Unam), pp. 57-97. MURILLO CRUZ, David Andrés (2016): “La dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”, Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes (Colombia), Nº 36, pp. 1-35. NASH ROJAS, CLAUDIO (2013): “Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XIX, pp. 478-509. NASH, ROJAS, CLAUDIO; NÚÑEZ DONALD, CONSTANZA (2017): “Recepción formal y sustantiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: experiencias comparadas y el caso chileno”, Anuario Mexicano de Derecho Comparado, Año XLX, núm. 148, pp. 185-231. NOGUEIRA ALCALÁ, HUMBERTO (2012): “Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en el período 2006-2011”, en Estudios Constitucionales, Año 10 Nº 2, pp. 57-140. NOGUEIRA ALCALÁ, HUMBERTO (2012): “Los desafíos del control de convencionalidad del corpus iuris interamericano para las jurisdicciones nacionales”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nueva Serie, Año XLV, núm. 135, pp. 1167-1220. NOGUEIRA ALCALÁ, HUMBERTO (2012): “El uso del derecho convencional internacional de los derechos humanos en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno en el período 2006-2010”, en Revista Chilena de Derecho, Vol. 39 Nº 1, pp. 149-187. NOGUEIRA ALCALÁ, HUMBERTO (2013): “Diálogo interjurisdiccional y control de convencionalidad entre los tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos en Chile”, en Anuario de Derecho Constitucional latinoamericano, Año XIX, pp. 511-553. NOGUEIRA ALCALÁ, HUMBERTO (2013): “El control de convencionalidad y el diálogo interjurisdiccional entre tribunales nacionales y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Revista de Derecho Constitucional Europeo, Año 10, Nº 19, pp. 221-270. NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto (2013): “El uso del derecho y jurisprudencia constitucional extranjera de tribunales internacionales no vinculantes por el Tribunal Constitucional chileno en el período 2006-2011”, Estudios Constitucionales, Año 11, Nº1: pp. 221-274. NÚÑEZ POBLETE, MANUEL (2010): “Sobre la declaración de inaplicabilidad de los tratados internacionales. Un estudio en defensa de su fundamento y legitimidad”, en Estudios Constitucionales, Ano 8, Nº 2, pp. 431-464. NÚÑEZ POBLETE, MANUEL (2011): “Principios metodológicos para la evaluación de los acuerdos aprobatorios de los tratados internacionales de derechos humanos y de las leyes de ejecución de obligaciones internacionales en la misma materia”, en Hemicilo, Revista de Estudios Parlamentarios, Año 2 Nº 4, pp. 51-81. NÚÑEZ POBLETE, MANUEL (2012): “Sobre la doctrina del margen de apreciación nacional. La experiencia latinoamericana confrontada y el thelos constitucional de una técnica de adjudicación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos”, en ACOSTA ALVARADO, PAOLA ANDREA y NÚÑEZ POBLETE, MANUEL (Coords.), El margen de apreciación en el sistema interamericano de derechos humanos: proyecciones regionales y nacionales, México, Unam, pp. 3-49. OLANO GARCÍA, HERNÁN ALEJANDRO (2017): “Teoría del Control de Convencionalidad”, en Estudios Constitucionales, Año 14 Nº 1, pp. 61-94. OROZCO HENRÍQUEZ, JOSÉ DE JESÚS (2011): “Los derecho humanos y el nuevo artículo 1º constitucional”, en IUS, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Año V Nº 28, pp. 85-98. PAÚL DÍAZ, Álvaro (2013): “La Corte Interamericana in vitro: notas sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia”, Revista Derecho Público Iberoamericano, Universidad del Desarrollo (Año 1 Nº2), pp. 303-345. PAÚL, ÁLVARO (2017): “The American Convention on Human Rights. Updated by the Inter-American Court, en Iuris Dictio, 20, pp. 53-87. PEREYRA ZABALA, GASTÓN (2011): “El control de convencionalidad en el sistema interamericano de derechos humanos”, en Revista de Derecho, Montevideo, Nº 6, pp. 155-176. PÉREZ MANRIQUE, RICARDO C. (2016): “Control de convencionalidad. Análisis de jurisprudencia”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXII, pp. 409-420. PETERS, Anne (2018): “Los méritos del constitucionalismo global”, Revista Derecho del Estado Nº 40, Universidad Externado de Colombia, trad. L. García J. y J. L. Fabra, pp. 3-20. PIOVESAN, FLAVIA (2014): “Ius Constitutionale Commune latinoamericano en derechos humanos e impacto del Sistema Interamericano: rasgos, potencialidades y desafíos”, VON BOGDANDY, A.; FIX-FIERRO, H.; MORALES ANTONIAZZI, M. (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina Rasgos, potencialidades y desafíos (México, Unam / Max-Planck-Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional), pp. 61-81. PIOVESAN, Flávia (2019): “Implementación de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: propuestas y perspectivas”, VON BOGDANDY, A.; FERRER MAC-GREGOR, E.; MORALES ANTONIAZZI, M.; SAAVEDRA ALESSANDRI, P. (Coord.) Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades (México, Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público; Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro; Instituto de Investigaciones Jurídicas Unam), pp. 407-477. REY CANTOR, ERNESTO (2008): “Controles de convencionalidad de las leyes”, en FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO y ZALDÍVAR LELO DE LARREA, ARTURO (Coords.), La Ciencia del Derecho Procesal Constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, Vol. IX Derechos Humanos y Tribunales Internacionales, México, Unam / Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional / Marcial Pons, pp. 225-262. REY CANTOR, ERNESTO; REY AMAYA, ÁNGELA MARGARITA (2014): “Control de convencionalidad, test de”, en FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO; MARTÍNEZ RAMÍREZ, FABIOLA; FIGUEROA MEJÍA, GIOVANNI A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional, México, Unam / Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2ª Ed., pp. 240-242. RISSO FERRAND, Martín (2013): “Cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gelman. Después de la declaración de inconstitucionalidad de la Ley Interpretativa 18.831”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (Año XIX), pp. 639-653. ROUSSET SIRI, ANDRÉS (2016): “Control de convencionalidad sobre normas procesales convencionales”, en IIDH, Vol. 64, pp. 33-57. SAGÜÉS, NÉSTOR (2010): “Obligaciones internacionales y control de convencionalidad”, en Estudios Constitucionales, año 8 Nº 1, pp. 117-136. SAGÜÉS, NÉSTOR NÉSTOR P. (2014): “Constitución convencionalizada”, en FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO; MARTÍNEZ RAMÍREZ, FABIOLA; FIGUEROA MEJÍA, GIOVANNI A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constiutucional y Convencional México, Unam / Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2ª Ed., pp. 190-192. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2003): “Las relaciones entre los tribunales internacionales y los tribunales nacionales en materia de derechos humanos. Experiencias en Latinoamérica”, Ius et Praxis, Año 9 Nº1, pp. 205-221. SAGÜÉS, Néstor P. (2003): “Las relaciones entre los tribunales internacionales y los tribunales nacionales en materia de derechos humanos. Experiencias en Latinoamérica”, Ius et Praxis, Año 9, Nº1: pp. 205-221. SAGÜÉS, Néstor P. (2009): “El ‘control de convencionalidad’, en particular sobre las constituciones nacionales”, La Ley, 19/02/2009, 1. Disponible en: http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Sagues_Control_de_Convencionalidad_LL_2009.pdf. Fecha de consulta: 03.10.2016. SAGÜÉS, Néstor P. (2009): “El ‘control de convencionalidad’, en particular sobre las constituciones nacionales”, La Ley, 19/02/2009, 1, pp. 1-7. Disponible en: http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Sagues_Control_de_Convencionalidad_LL_2009.pdf. (Fecha de consulta: 03 de octubre de 2016). SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2009a): “El ‘control de convencionalidad’, en particular sobre las constituciones nacionales”, La Ley, 19/02/2009, 1, pp. 1-7. [Fecha de consulta: 06 de marzo de 2015]. [Disponible en http://www.joseperezcorti.com.ar/Archivos/DC/Articulos/Sagues_Control_de_Convencionalidad_LL_2009.pdf]. SAGÜÉS, Néstor P. (2009b): “Notas sobre el poder constituyente irregular”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (Año XCV), pp. 151-163. SAGÜÉS, Néstor P. (2010): “Obligaciones internacionales y control de convencionalidad”, Estudios Constitucionales (Año 8 Nº 1), pp. 117-136. SAGÜÉS, Néstor P. (2010): “Obligaciones internacionales y control de convencionalidad”, Estudios Constitucionales, año 8, Nº1: pp. 117-136. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2012): “Derecho internacional y derecho constitucional. Dificultades operativas del control de convencionalidad en el sistema interamericano”, en AHRENS, HELEN (Comp.), El Estado de derecho en América Latina. Libro homenaje a Horst Schönbolhm, México, Konrad Adenauer Stiftung, E. v., pp. 21-29. SAGÜÉS, Néstor P. (2012): “Derecho internacional y derecho constitucional. Dificultades operativas del control de convencionalidad en el sistema interamericano”, AHRENS, Helen (Comp.), El Estado de derecho en América Latina. Libro homenaje a Horst Schönbolhm (México DF, Konrad Adenauer Stiftung, e. v.) pp. 21-29. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2012): “El poder constituyente como intérprete de la Constitución”, en Pensamiento Constitucional, Núm. 16, pp. 1-2 y 9; y SAGÜÉS, NÉSTOR P. (s/f): “El concepto de «desconstitucionalización»”, pp. 3-4 y 1-10. Disponible en http://www.alfonsozambrano.com/corte_constitucional_ec/doctrina/080311/dpc-concepto_desconstitucionalizacion.pdf (fecha de consulta: 03.07.2013). SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2014): “Control constructivo (positivo) de convencionalidad”, en FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO; MARTÍNEZ RAMÍREZ, FABIOLA; FIGUEROA MEJÍA, GIOVANNI A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional, México, Unam / Secretaría de Relaciones Exteriores Corte Interamericana de Derechos Humanos, 2ª Ed., pp. 222-224. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2014): “Derechos constitucionales y derechos humanos. De la Constitución Nacional a la Constitución «convencionalizada»”, en NOGUEIRA ALCALÁ, Humberto (Coord.), La protección de los derechos humanos y fundamentales de acuerdo a la constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Santiago, Librotecnia) pp. 15-23. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2014): “Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad”, en Revista de Investigações Constitucionais, Curitiva, Vol. 1 Nº 2, pp. 23-32. SAGÜÉS, Néstor P. (2014): “Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad”, Revista de Investigações Constitucionais, Curitiva (Vol. 1 Nº 2), pp. 23-32. SAGÜÉS, Néstor P. (2014a): “Constitución convencionalizada”, FERRER MAC-GREGOR, E.; MARTÍNEZ RAMÍREZ, F.; FIGUEROA MEJÍA, G.A. (Coords.), Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional (México, Unam, 2ª ed.), pp. 190-192. SAGÜÉS, Néstor P. (2014b): “Derechos constitucionales y derechos humanos. De la Constitución Nacional a la Constitución «convencionalizada»”, NOGUEIRA, H. (Coord.), La protección de los derechos humanos y fundamentales de acuerdo a la constitución y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (Santiago, Librotecnia), pp. 15-23. SAGÜÉS, Néstor P. (2014c): “Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad”, Revista de Investigações Constitucionais, Curitiva, vol. 1 Nº 2, pp. 23-32. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2015): “Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad”, en Pensamiento Constitucional, Nº 20, pp. 275-283. SAGÜÉS, Néstor P. (2015): “Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad”, Pensamiento Constitucional, Nº 20: pp. 275-283. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2015): “Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXI, pp. 141-149. SAGÜÉS, Néstor P. (2015a): “Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad”, Pensamiento Constitucional, Nº 20, pp. 275-283. SAGÜÉS, Néstor P. (2015a): “Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (Año XXI), pp. 141-149. SAGÜÉS, Néstor P. (2015b): “Las opiniones consultivas de la Corte Interamericana, en el control de convencionalidad”, Pensamiento Constitucional (Nº 20), pp. 275-283. SAGÜÉS, Néstor P. (2015b): “Notas sobre el control ejecutivo de convencionalidad”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXI, pp. 141-149. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (2016): “El Control de Convencionalidad en Argentina. ¿Ante las Puertas de la «Constitución Convencionalizada»?”, PEREIRA DE OLIVEIRA DUARTE, Fabiane; BITTENCOURT DA CRUZ, Fabrício; DAL MASO JARDIM, Tarciso (coords.), Controle de Convencionaliade (Brasilia, Coneslho Nacional de Justiça), pp. 107-121. SAGÜÉS, Néstor P. (2016): “El Control de Convencionalidad en Argentina. ¿Ante las Puertas de la «Constitución Convencionalizada»?”, PEREIRA DE OLIVEIRA DUARTE, F.; BITTENCOURT DA CRUZ, F.; DAL MASO JARDIM, T. (coords.), Controle de Convencionaliade (Brasilia, Coneslho Nacional de Justiça), pp. 107-121. SAGÜÉS, Néstor P. (s/f a): “El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo”, pp. 381-417. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/16.pdf (fecha de consulta: 27 de marzo de 2014). SAGÜÉS, Néstor P. (s/f a): “El «Control de convencionalidad» como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”, pp. 449-468. [Fecha de consulta: 07 de mayo de 2014]. [Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2895/15.pdf]. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (s/f a): “El «Control de convencionalidad» como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2895/15.pdf. Fecha de consulta: 15.03.2016. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (s/f b): “El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo”, pp. 381-417. [Fecha de consulta: 27 de marzo de 2014]. [Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/16.pdf]. SAGÜÉS, Néstor P. (s/f b): “El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo”. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/16.pdf. Fecha de consulta: 05.12.2016. SAGÜÉS, NÉSTOR P. (s/f b): “El «Control de convencionalidad» como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”, pp. 449-468. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2895/15.pdf (fecha de consulta: 26 de mayo de 2014). SAGÜÉS, NÉSTOR P. (s/f): “El ‘control de convencionalidad’ en el sistema interamericano y sus anticipos en el ámbito de los derechos económico-sociales. Concordancias y diferencias con el sistema europeo”, pp. 381-417. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3063/16.pdf (fecha de consulta: 27 de marzo de 2014). SAGÜÉS, NÉSTOR P. (s/f): “El «Control de convencionalidad» como instrumento para la elaboración de un ius commune interamericano”, pp. 449-468. Disponible en http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2895/15.pdf (fecha de consulta: 07.05.14) 450 y 461. SALGADO LEDESMA, Eréndira (2012): “La probable inejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, Núm. 26, junio-diciembre: pp. 221-260. SANTIAGO, ALFONSO (2009): “El Derecho Internacional de los Derechos Humanos: posibilidades, problemas y riesgos de un nuevo paradigma jurídico”, en Persona y Derecho, Vol. 60, pp. 9-130. SILVA ABBOTT, MAX (2016): “Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso”, en Estudios Constitucionales, Vol. 14 Nº 2, pp. 101-141. SILVA ABBOTT, Max (2016): “Control de convencionalidad interno y jueces locales: un planteamiento defectuoso”, Estudios Constitucionales, Vol. 14 Nº 2, pp. 101-141. SILVA ABBOTT, Max (2016): “Control de convencionalidad y jueces locales: un planteamiento defectuoso”, Estudios Constitucionales, año 14, Nº2: pp. 101-142. SILVA ABBOTT, MAX (2018) “¿Es realmente viable el control de convencionalidad?”, Revista Chilena de Derecho (Vol. 45 Nº 3), pp. 717-144. SILVA ABBOTT, Max (2018a): “¿Es realmente viable el control de convencionalidad?”, Revista Chilena de Derecho, Vol. 45 Nº 3, pp. 717-744. SILVA ABBOTT, Max (2018b): “The Inter-American Court of Human Roghts, the Control of Conventionality Doctrine and the National Judicial Systems of Latin America”, Ave Maria International Law Journal, Vol. 7, pp. 5-21. SILVA ABBOTT, Max (2018c): ¿Es la Corte Interamericana de Derechos Humanos solamente un tribunal?”, HERRERA, D.; LAFFERRIERE, N.; MAINO, G.; RAINIERI, D.; Estado de Derecho y Derechos Humanos (Buenos Aires, Editorial de la Universidad Católica Argentina/Konrad Adenauer Stiftung), pp. 321-361. SILVA ABBOTT, Max (2018d): “La notable incerteza que produce la incorporación de los tratados de derechos humanos al bloque de constitucionalidad”, Prudentia Iuris, Universidad Católica Argentina, vol. 86, pp. 105-131. SILVA ABBOTT, Max (2019): “La doctrina del control de convencionalidad: más problemas que soluciones”, SILVA ABBOTT, M. (Coord.), Una visión crítica del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y algunas propuestas para su mejor funcionamiento (Valencia, Tirant Lo Blanch), pp. 177-216. SILVA ABBOTT, Max (2020a): “¿Qué efectos produce el control de convencionalidad decretado por la Corte Interamericana en un ordenamiento jurídico?”, Estudios Constitucionales, Vol. 18 Nº2, 2020, pp. 265-308 SILVA ABBOTT, Max (2020b): “A Radiographic Analysis of the Effectiveness of the Decisions of the Inter-American Court of Human Rights”, ILSA, Journal of International & Comparative Law (Bilingual Edition), Nova Southeastern University, Shepard Broad College of Law, Vol. 26, issue 3, 2020, pp. 479-581. SILVA ABBOTT, MAX; CASTALDI, LIGIA DE JESÚS (2016), “¿Se comporta la Corte Interamericana como tribunal (internacional)? Algunas reflexiones a propósito de la supervisión de cumplimiento del Caso Artavia Murillo vs. Costa Rica”, en Prudentia Iuris, Universidad Católica Argentina, Vol. 82, pp. 19-58. SILVA SÁNCHEZ, JESÚS MARÍA (2008): “¿Nullum crimen sine ponea? Sobre las doctrinas penales de la lucha contra la impunidad y del derecho de la víctima al castigo del autor”, Derecho Penal y Criminología, Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Vol. 29 Nº 86-87, pp. 149-171. TAPIA VALDÉS, Jorge (2008): “Poder constituyente irregular: los límites metajurídicos del poder constituyente originario”, Estudios Constitucionales, año 6, Nº2: pp. 133-134. TORELLY, MARCELO (2017): “Controle de convencionalidade: ¿constitucionalismo regional dos direitos humanos?”, en Revista Direito & Práxis, Río de Janeiro, Vol. 8 Nº 1, pp. 321-353. TORELLY, Marcelo (2017): “Controle de convencionalidade: ¿constitucionalismo regional dos direitos humanos?”, Revista Direito & Práxis, Río de Janeiro, Vol. 8 Nº 1, pp. 321-353. TORELLY, Marcelo (2017):“Controle de convencionalidade: ¿constitucionalismo regional dos direitos humanos?”, Revista Direito & Práxis, Río de Janeiro (Vol. 8 Nº 1), pp. 321-353. URREJOLA NOGUERA, ANTONIA (2013): “El sistema interamericano de derechos humanos: el debate sobre su fortalecimiento en el seno de la Organización de Estados Americanos”; en Anuario de Derechos Humanos, Nº 9, nota 18, pp. 205-214. VÁSQUEZ, LUIS DANIEL; SERRANO, SANDRA (2011), “Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación práctica”, en CARBONELL, MIGUEL y SALAZAR, PEDRO (Coords.), La reforma constitucional en derechos humanos: un nuevo paradigma, Mëxico, Unam, pp. 135-155. VIO GROSSI, EDUARDO (2015): “Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿del control de convencionalidad a la supranacionalidad?”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXI, pp. 93-112. VIO GROSSI, Eduardo (2018): “El control de convencionalidad y la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Nº 24, pp. 311-335. VÍTOLO, ALFREDO (2013): “Una novedosa categoría jurídica: el «querer ser». Acerca del pretendido carácter normativo erga omnes de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las dos caras del «control de convencionalidad»”, en Pensamiento Constitucional, Nº 18, pp. 357-380. VOGELFANGER, Alan Diego (2015): “La creación de derecho por parte de los tribunales internacionales. El caso específico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Pensar en Derecho, Universidad de Buenos Aires, Nº 7, Año 4, pp. 251-284. VON BOGDANDY ARMIN (2017): “Ius constitutionale commune en América Latina. Aclaración conceptual”, en VON BOGDANDY, ARMIN; MORALES ANTONIAZZI, MARIELA; FERRER MAC-GREGOR, EDUARDO (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. México, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro / Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, pp. 133-177. VON BOGDANDY, Armin (2019): “El Ius Constitutionale Commune en América Latina a la luz de El Concepto de lo Político de Carl Schmitt”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, año XLX, pp. 131-173. VON BOGDANDY, Armin (2019): “El mandato transformador del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Legalidad y legitimidad de un proceso iurisgenerativo extraordinario”, VON BOGDANDY, A.; FERRER MAC-GREGOR, E.; MORALES ANTONIAZZI, M.; SAAVEDRA ALESSANDRI, P. (Coord.) Cumplimiento e impacto de las sentencias de la Corte Interamericana y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Transformando realidades (México, Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público; Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro; Instituto de Investigaciones Jurídicas Unam), pp. 25-56. VON BOGDANDY, Armin, et al (2017): “A manera de prefacio. Ius Constitutionale Commune en América Latina: un enfoque regional del constitucionalismo transformador”, VON BOGDANDY, Ar.; MORALES ANTONIAZZI, M.; FERRER MAC-GREGOR, E. (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión (México, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro / Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law), pp. 17-51.
PY - 2023/12
Y1 - 2023/12
N2 - Este texto explora la creciente influencia del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, centrándose en el Sistema Interamericano. Sostiene que los derechos humanos han alcanzado un estatus similar al de una "religión secular", configurando la legitimidad de los Estados en todo el mundo. Criticando la naturaleza jerárquica e incontrolada de los organismos que emiten tratados reconocidos internacionalmente, el texto examina características específicas del Derecho Interamericano de los Derechos Humanos, como la interpretación autónoma de los tratados y la doctrina del control de convencionalidad. Se examina el concepto de "estándar mínimo", que suscita preocupaciones sobre la infalibilidad de las interpretaciones de los órganos creados en virtud de tratados. Se discute la existencia de ordenamientos jurídicos paralelos y la relación entre los marcos nacionales e internacionales, desvelando posibles retos y un "complejo de infalibilidad" entre los defensores de los derechos humanos.
AB - Este texto explora la creciente influencia del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, centrándose en el Sistema Interamericano. Sostiene que los derechos humanos han alcanzado un estatus similar al de una "religión secular", configurando la legitimidad de los Estados en todo el mundo. Criticando la naturaleza jerárquica e incontrolada de los organismos que emiten tratados reconocidos internacionalmente, el texto examina características específicas del Derecho Interamericano de los Derechos Humanos, como la interpretación autónoma de los tratados y la doctrina del control de convencionalidad. Se examina el concepto de "estándar mínimo", que suscita preocupaciones sobre la infalibilidad de las interpretaciones de los órganos creados en virtud de tratados. Se discute la existencia de ordenamientos jurídicos paralelos y la relación entre los marcos nacionales e internacionales, desvelando posibles retos y un "complejo de infalibilidad" entre los defensores de los derechos humanos.
KW - Human Rights
KW - Inter-American Court of Human Rights
KW - Nature Law
U2 - 10.21697/CSP.2023.27.1.10
DO - 10.21697/CSP.2023.27.1.10
M3 - Article
SN - 1896-9038
VL - 27
SP - 168
EP - 190
JO - Chrześcijaństwo-Świat-Polityka
JF - Chrześcijaństwo-Świat-Polityka
M1 - 10
ER -